近日，浙江義烏檢驗(yàn)檢疫局在出口商品國(guó)外通報(bào)和退貨中，收到了兩例分別來(lái)自德國(guó)和荷蘭的紡織品中偶氮染料DY23和其裂解產(chǎn)物4-氨基偶氮苯超標(biāo)案例。
據(jù)悉，兩起偶氮染料超標(biāo)案件涉及的產(chǎn)品為圍巾、頭巾、面紗等產(chǎn)品，均以市場(chǎng)采購(gòu)名義出口。圍巾、頭巾、面紗等產(chǎn)品屬于國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定目錄外商品，由于是非法定檢驗(yàn)商品，在出口過(guò)程中缺少監(jiān)管環(huán)節(jié)，加上義烏一些作坊式小企業(yè)主質(zhì)量安全、生態(tài)環(huán)保意識(shí)淡薄，仍采用落后的生產(chǎn)工藝和低廉的化學(xué)添加劑，而且一些國(guó)外采購(gòu)商產(chǎn)品質(zhì)量安全意識(shí)不高，盲目追求低價(jià)格，忽視了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量安全方面的要求，導(dǎo)致國(guó)外通報(bào)和退貨案件的發(fā)生。
偶氮染料是一種添加劑，由于這類染料含有偶氮基團(tuán)，對(duì)人有可致癌性，且對(duì)人體的傷害不可逆。去年“毒校服”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，上海21所中小學(xué)停穿校服。“毒校服”的罪魁禍?zhǔn)拙褪桥嫉玖铣瑯?biāo)。
“偶氮染料作為一種有害物質(zhì)，各國(guó)對(duì)其危害性認(rèn)識(shí)比較早，歐盟在10年前就禁止紡織品使用偶氮染料，2002年9月11日歐盟委員會(huì)發(fā)出第六十一號(hào)令，禁止使用在還原條件下分解會(huì)產(chǎn)生22種致癌芳香胺的偶氮染料；2003年1月6日，歐盟委員會(huì)進(jìn)一步發(fā)出2003年第三號(hào)令，規(guī)定在歐盟的紡織品、服裝和皮革制品市場(chǎng)上禁止使用和銷售含鉻偶氮染料，并于2004年6月30日生效。
我國(guó)自2003年就對(duì)紡織品偶氮染料使用進(jìn)行了規(guī)范，規(guī)定在我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售的服用、裝飾用和家用紡織產(chǎn)品，染料中不允許分解出來(lái)的芳香胺從23種增加至24種，且致癌芳香胺含量≤20mg/kg。”義烏局綜合處處長(zhǎng)龔逸能表示，義烏地區(qū)10多年來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類似通報(bào)調(diào)查案例。
對(duì)此，檢驗(yàn)檢疫部門(mén)建議相關(guān)企業(yè)：要提高產(chǎn)品質(zhì)量安全意識(shí)，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，改造傳統(tǒng)工藝，積極尋求更為健康、安全、環(huán)保的添加劑；在產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)要建立產(chǎn)品經(jīng)銷臺(tái)賬，建立產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯鏈條，便于產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任的追究。
（賈 英 駱劍爾）
《中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào)》
