2013年上半年，在北京市房山區人民法院受理的百起民間借貸案件中，就有8件涉及當事人之間的傳銷行為。近日，房山區法院、房山工商分局就此類案件召開研討會，給沉溺于傳銷組織的成員敲響警鐘。

　　蹊蹺的民間借貸糾紛

　　2013年春節前的一天，林某拿著一張銀行轉賬憑證來到房山區法院立案，要求楊某償還借款。法庭上，楊某對林某通過銀行向自己賬戶匯款的事實沒有異議，但他提出的抗辯理由卻引起了法官的警惕。楊某稱，當初其向林某介紹了一個“資本運作”的項目，林某考察后決定投資，并通過轉賬形式交納了投資資金，因此匯款是投資，并非借款。

　　法官立即對案件進行調查詢問，發現楊某所稱的“資本運作”，其實是江西精彩生活投資公司的“太平洋(601099,股吧)直購官方網站”項目，而這個公司早在一年前就被工商、公安機關認定為傳銷組織。林某和楊某均加入了這個傳銷組織，林某是楊某的下線。

　　難于定性的傳銷資金

　　據房山區法院介紹，類似林某的民間借貸糾紛今年已有8起。此類案件原告均以“民間借貸”為由提起訴訟，要求被告還款。然而，經庭審發現，雙方當事人之間實際以“投資項目”或“資本運作”的名義開展傳銷活動。

　　在這些案件中，有的是原告盲目出借錢財和身份證，導致正常借貸變成加入傳銷組織；有的則是被忽悠加入傳銷組織，反悔后逼“上線”寫下欠條；還有的是迫于無奈參與“投資”，為回本越陷越深。

　　房山區法院商事審判庭法官欒林林說，當前對于傳銷行為相關問題的規定，仍存在大量的法律空白，尤其是關于參與傳銷的資金，法律還沒有給出一個明確的處理辦法。

　　“老百姓都知道，賭博資金是不受法律保護的，而對于被詐騙的財物，法律規定應予返還受害人。然而參與傳銷組織的人，往往既是參與者又是受害者。而且每個層級的人員在這兩者的偏向程度上不同，上下線關系在這兩者偏向程度上也因人而異。不同參與者的傳銷資金是否受法律保護仍是個法律空白。”欒法官說。

　　亟待增強的防范意識

　　據了解，此前房山區法院也就此與房山公安、檢察機關進行研討。房山區人民法院副院長佟淑表示，自工商、公安機關加大打擊傳銷力度以來，司法機關嚴懲了一大批傳銷組織人員及骨干分子。但是，一批行為尚不足以受到刑事法律制裁的傳銷參與人員，在得知向傳銷組織索要投資無望后，便千方百計通過訴訟拿回投入的資金，這是以“民間借貸”訴訟討要傳銷資金現象頻頻出現的主因。

　　“法院對這類涉嫌傳銷的訴訟請求不予支持。各個相關部門應當讓群眾充分認識到法律對于違法行為不予保護，從源頭上防治傳銷，增強群眾抵制傳銷、遠離傳銷意識。”佟淑說。

　　房山工商分局經濟檢查科副科長楊海生表示，當前傳銷行為主要表現為三個特征：一是“拉人頭”，即通過對人身、資金、精神等進行控制，由上線發展下線，形成一定的層級關系；二是“入門費”，即交納一定資金或購買一定數額的商品獲得加入資格；三是“團隊計酬”，即以參加者及其發展下線的銷售業績為依據，計提團隊獎金的計酬方式。“當發現所謂的項目、投資、生意等存在以上一個或幾個特征時，就要提高警惕了，對方很有可能是以這些名義為幌子的傳銷組織。”楊海生提醒說。

　　據悉，房山區法院將與工商、公安部門協作，及時提供打擊傳銷違法犯罪行為的線索，提高法院審判質效，保護真實借貸。