新華社北京2月10日電 題：故意傳播病毒怎么定罪?哄抬物價如何嚴(yán)懲?——“兩高”、兩部出臺意見懲治妨害疫情防控違法犯罪

　　10日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》，針對社會關(guān)切，意見提出了依法嚴(yán)懲疫情防控違法犯罪的十大執(zhí)法司法政策。

　　在疫情防控的非常時期，一些地方出現(xiàn)抗拒疫情防控措施、暴力傷醫(yī)、制假售假、哄抬物價、造謠傳謠等各類違法犯罪行為，嚴(yán)重影響疫情防控工作有序開展，意見銜接現(xiàn)有法律規(guī)定，對相關(guān)規(guī)定該細化的細化、該明確的明確，提高了疫情防控法治體系的實效性。

　　故意傳播病毒以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰

　　近期，有的地方出現(xiàn)了已經(jīng)確診或者疑似感染新型冠狀病毒的人拒不服從隔離治療措施，或者曾經(jīng)進出疫情高發(fā)地區(qū)、已出現(xiàn)發(fā)熱等感染癥狀，仍刻意隱瞞甚至進入公共場所等等。

　　意見明確，故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

　　——已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的;

　　——新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

　　“上述行為不僅危害行為人自身的生命健康安全，而且危害公共衛(wèi)生和公共安全，應(yīng)當(dāng)依法懲治。”最高人民法院副院長楊萬明表示，已經(jīng)確診或者疑似病人違背法定義務(wù)，拒絕隔離治療并進入公共場所的，顯屬“明知故犯”。

　　制假售假、哄抬疫情防護用品價格將被嚴(yán)懲

　　針對疫情防護用品，意見對制假售假、哄抬物價犯罪進行明確：

　　——在疫情防控期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護產(chǎn)品、物資，或者生產(chǎn)、銷售用于防治新型冠狀病毒感染肺炎的假藥、劣藥，符合刑法規(guī)定的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪處罰。

　　——在疫情防控期間，違反國家有關(guān)市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，囤積居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、護目鏡、防護服、消毒液等防護用品、藥品或者其他涉及民生的物品價格，牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重擾亂市場秩序的，依照刑法的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　“下一步檢察機關(guān)將用足用好刑法和相關(guān)法律規(guī)定，對意見規(guī)定的九類犯罪，一律從嚴(yán)從重追究刑事責(zé)任。”最高人民檢察院檢委會副部級專職委員萬春說，依法嚴(yán)懲生產(chǎn)、銷售偽劣醫(yī)用器材、防護用品以及囤積居奇、哄抬物價犯罪，維護正常經(jīng)濟秩序。

　　實現(xiàn)對相關(guān)犯罪“從獵捕殺害到餐桌”的全鏈條懲治

　　購買非法狩獵的野生動物算不算犯罪?意見明確，知道或者應(yīng)當(dāng)知道是國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他目的而非法購買，符合刑法規(guī)定的，以非法收購珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪定罪處罰。知道或者應(yīng)當(dāng)知道是非法狩獵的野生動物而購買，符合刑法規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

　　“依法嚴(yán)懲破壞野生動物資源犯罪。”楊萬明說，嚴(yán)格依照刑法、野生動物保護法的規(guī)定，嚴(yán)懲破壞野生動物資源犯罪，實現(xiàn)對相關(guān)犯罪“從獵捕殺害到餐桌”的全鏈條懲治。

　　此外，意見還提出，依法嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)犯罪、詐騙、聚眾哄搶犯罪、造謠傳謠犯罪、疫情防控失職瀆職、貪污挪用犯罪、破壞交通設(shè)施犯罪和妨害疫情防控的違法行為等。明確要求，對于在疫情防控期間實施有關(guān)違法犯罪的，要作為從重情節(jié)予以考量，依法體現(xiàn)從嚴(yán)的政策要求，有力懲治震懾違法犯罪，維護法律權(quán)威，維護社會秩序，維護人民群眾生命安全和身體健康。（新華社記者劉奕湛、羅沙）