手術(shù)針遺留在患者體內(nèi)，最終患者死亡，家屬訴請(qǐng)醫(yī)院賠償。12月4日，北京市石景山區(qū)人民法院將公開審理此案。據(jù)原告周女士訴稱，其夫黃某于2008年2月14日在北京朝陽(yáng)醫(yī)院（京西院區(qū)）做剖腹探查、胰十二指腸切除術(shù)。術(shù)后醫(yī)生對(duì)家屬說(shuō)手術(shù)順利。黃某術(shù)后清醒后經(jīng)常說(shuō)腹肝區(qū)像針扎似的疼痛。后醫(yī)院通知家屬要為黃某進(jìn)行剖腹探查術(shù)、腹腔止血術(shù)，但醫(yī)院未告知進(jìn)行二次手術(shù)的原因。2008年5月12日，黃某死亡。醫(yī)院證明記載直接導(dǎo)致死亡的疾病或情況為感染中毒性休克。黃某去世后，家屬經(jīng)了解后知道真相，醫(yī)院在對(duì)黃某實(shí)施第一次手術(shù)時(shí)將手術(shù)針遺留在黃某體內(nèi)，并最終導(dǎo)致黃某死亡。后家屬到醫(yī)院了解情況，醫(yī)生承認(rèn)手術(shù)時(shí)將手術(shù)針遺留在黃某體內(nèi)的事實(shí)，但拒絕賠償，并拒絕提供記載留針的病例等書面資料。
周女士認(rèn)為，由于醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致黃某死亡結(jié)果。自己沒(méi)有工作，孩子還在讀書，丈夫的死亡無(wú)疑給家庭造成精神上和生活上的困苦。在與醫(yī)院協(xié)商未果的情況下，訴到法院，要求對(duì)方賠償黃某的醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等近10萬(wàn)元。