藥監(jiān)局原副局長(zhǎng)張敬禮（資料圖片）
長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的調(diào)查之后，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原副局長(zhǎng)張敬禮違紀(jì)違法問(wèn)題終于被確認(rèn)。
1月6日，中共中央紀(jì)委、監(jiān)察部在新聞通氣會(huì)上表示，張敬禮利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額錢款；違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)并獲得巨額利益；捏造受賄事實(shí)誣告陷害他人；生活腐化。以上行為嚴(yán)重違紀(jì)，有的已經(jīng)涉嫌犯罪。
中紀(jì)委根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》，決定對(duì)張敬禮開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，收繳其違法所得，并移送司法機(jī)關(guān)處理。
接近藥監(jiān)局的人士向記者透露：“中紀(jì)委所指出的張敬禮四項(xiàng)問(wèn)題，都有確定的指向。但此前風(fēng)傳的美國(guó)強(qiáng)生公司，并沒(méi)有在四項(xiàng)問(wèn)題之中，而且其他制藥企業(yè)也未卷入。”
與4年前的藥監(jiān)局原局長(zhǎng)鄭筱萸案不同，張敬禮被調(diào)查沒(méi)有掀起藥企間的整頓風(fēng)波。但風(fēng)平浪靜之下，難免潛藏著洶涌的暗流。
斂財(cái)
張敬禮非法經(jīng)營(yíng)總的案值高達(dá)1700余萬(wàn)元，其中一本書就賣到了566元的天價(jià)。
2010年12月11日，國(guó)家藥監(jiān)局開(kāi)始從西直門西南角的舊址陸續(xù)遷往西便門以南的新樓，與國(guó)資委同處一個(gè)大院。這個(gè)從鄭筱萸時(shí)代就開(kāi)始建設(shè)的辦公樓中間因市政建設(shè)數(shù)次停工，直到今日方才建成。
由于國(guó)家藥監(jiān)局新聞發(fā)言人顏江瑛已改任該局規(guī)財(cái)司司長(zhǎng)，藥監(jiān)局已經(jīng)有6個(gè)月沒(méi)有召開(kāi)過(guò)公開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)，因此搬遷工作也進(jìn)行得悄無(wú)聲息。但張敬禮違紀(jì)違法的事實(shí)，卻早已在藥監(jiān)局內(nèi)部通報(bào)過(guò)，新樓建設(shè)中的問(wèn)題正是張違法的主要依據(jù)之一。
傳言稱國(guó)家藥監(jiān)局新樓建設(shè)和裝修花費(fèi)甚巨，規(guī)格很高，僅辦公面積就有三萬(wàn)平方米，比國(guó)家藥監(jiān)局原樓大了50%以上。
“張敬禮是藥監(jiān)局新樓建設(shè)的主要負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)之一，據(jù)調(diào)查收受了工程施工、裝修等單位的行賄款600萬(wàn)元。”上述人士介紹。
但這僅僅是張敬禮違法問(wèn)題中較小的一個(gè)。相比起他“從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)”所獲收益只能算是小巫見(jiàn)大巫。據(jù)多方匯集的信息顯示，張敬禮至少在兩個(gè)領(lǐng)域涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。
其一是其違法銷售所著書籍獲利。上述人士表示：“非法經(jīng)營(yíng)總的案值高達(dá)1700余萬(wàn)元，其中一本書就賣到了566元的天價(jià)。”
張敬禮在國(guó)家藥監(jiān)局任要職之余，尚“筆耕不輟”，愛(ài)好著書立說(shuō)。目前能查到的其署名或并列署名的著作就有《老年急癥救治手冊(cè)》、《百年FDA：美國(guó)藥品監(jiān)管法律框架》、《維護(hù)公眾健康：中國(guó)食品藥品監(jiān)管探索與創(chuàng)新》、《中國(guó)食品藥品監(jiān)管理論與法律實(shí)踐》、《壽世補(bǔ)元》等。
其中大部分著作是在2003年之后，也就是張敬禮出任國(guó)家藥監(jiān)局副局長(zhǎng)之后所作。但《老年急癥救治手冊(cè)》、《壽世補(bǔ)元》兩本則分別出版于2001和2002年。其中《壽世補(bǔ)元》作者簡(jiǎn)介中描述：“張敬禮，男，1955年6月30日。安徽省碭山縣人。1970年12月入伍。碩士學(xué)位……并編著老年急癥救治手冊(cè)。中醫(yī)血液病學(xué)、中醫(yī)心腦學(xué)等專業(yè)叢書”。與張敬禮個(gè)人資料完全吻合。
《壽世補(bǔ)元》定價(jià)高達(dá)368元，較符合“566元”天價(jià)書的特征。
2001年4月18日，最高檢和公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中規(guī)定，其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為中，就包括非法經(jīng)營(yíng)出版物。
以張敬禮的身份，銷售自己所著的書籍應(yīng)該不是難事。一位不愿透露姓名的律師表示：“如果高于定價(jià)銷售，完全可以認(rèn)定為擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，界定為非法經(jīng)營(yíng)。”
另外，據(jù)稱張敬禮還擁有保健品生產(chǎn)企業(yè)，并利用職權(quán)強(qiáng)行將產(chǎn)品推銷給連鎖藥店銷售。
誹謗和腐化
藥監(jiān)局內(nèi)部通報(bào)張敬禮的處理決定后，當(dāng)場(chǎng)播放了他在“天上人間”被拍到的畫面，內(nèi)容不堪入目。
中紀(jì)委所指張敬禮“捏造受賄事實(shí)誣告陷害他人”，主要是指其捏造事實(shí)誣告現(xiàn)任國(guó)家藥監(jiān)局最高領(lǐng)導(dǎo)。
上述知情人士表示：“這個(gè)事之前就比較明確了，張指使其秘書發(fā)布誣告信息，最后被查出所用IP地址為藥監(jiān)局內(nèi)部地址。”
現(xiàn)在，網(wǎng)上還能搜索到這篇盛傳的誣告文章，文中直指國(guó)家藥監(jiān)局領(lǐng)導(dǎo)失職瀆職、搞形象工程、任人唯親、收受賄賂等，并列出了所謂“違規(guī)提拔干部清單”，細(xì)節(jié)之詳盡令人咋舌。
至今文中所列人員和所涉問(wèn)題均未得到當(dāng)事人或當(dāng)事機(jī)構(gòu)的正面否認(rèn)和辟謠，但“清單”中的人員大部分都有不同程度的升遷，是活躍在藥監(jiān)、衛(wèi)生系統(tǒng)的中高層。盡管上述說(shuō)法純屬捏造，但張敬禮卻據(jù)此試圖排除異己，以達(dá)到不可告人的目的。弄巧成拙的網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖反而成為其違法違紀(jì)的主要問(wèn)題之一。
但上述人士透露：“此次受到處理的僅有張敬禮一人，幫助其發(fā)帖的秘書仍在藥監(jiān)局任職，并未受到調(diào)查和牽連。”
“生活腐化”作為中紀(jì)委認(rèn)定的違紀(jì)問(wèn)題之一，也有著確鑿的證據(jù)。上述人士表示：“藥監(jiān)局內(nèi)部通報(bào)張敬禮的處理決定后，當(dāng)場(chǎng)播放了一段視頻，是他在‘天上人間’被拍到的畫面，內(nèi)容不堪入目。”
天上人間夜總會(huì)是北京市著名的高檔會(huì)所，也因其“有償陪侍”而聞名天下。2010年5月11日，北京警方開(kāi)展打擊賣淫嫖娼專項(xiàng)行動(dòng)，天上人間被勒令停業(yè)整頓6個(gè)月。
由于看不到這段視頻，記者無(wú)法判斷當(dāng)時(shí)的拍攝狀態(tài)。但據(jù)熟悉該夜總會(huì)的人介紹：“包房里肯定不會(huì)有酒店安裝的攝像頭。能夠拍到視頻只可能是有人偷拍，或者是自己或同行的人拍攝。”
盡管有上述種種劣跡，但此前盛傳的強(qiáng)生公司涉嫌行賄張敬禮并未顯示在中紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果之中。而2006年鄭筱萸案時(shí)，除了直接相關(guān)的齊二藥、海南普利、浙江雙鴿和海口康力元等少數(shù)幾家企業(yè)外，大部分違法獲得新藥生產(chǎn)批件的企業(yè)也未受到處理。