一樁“私家偵探”敲詐勒索案暴露信息保護(hù)漏洞
電信“內(nèi)鬼”倒賣用戶隱私
新華社記者 李京華 公磊
蔡華偉繪
本應(yīng)被嚴(yán)格保密的手機(jī)用戶個(gè)人信息，竟淪為電信企業(yè)“內(nèi)鬼”牟利的商品。
通過修改手機(jī)密碼獲取個(gè)人信息，甚至通過手機(jī)定位鎖定使用者位置，這些在電影大片中才會(huì)看到的情節(jié)已成為現(xiàn)實(shí)——北京市朝陽區(qū)法院正審理一起“私家偵探”敲詐勒索案。根據(jù)檢方指控，這些“私家偵探”非法獲取的個(gè)人信息，竟然源自中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通等電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的員工。
順藤摸瓜，電信“內(nèi)鬼”浮出水面
張榮浩﹑張榮濤兄弟于2004年至2007年間在北京注冊(cè)成立了5家調(diào)查公司，利用非法獲取的個(gè)人信息，從事討債業(yè)務(wù)和婚姻調(diào)查等活動(dòng)。
據(jù)張氏兄弟交代，他們獲取的許多個(gè)人信息，都來源于電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的員工。
張寧事發(fā)前為中國(guó)移動(dòng)北京公司客戶服務(wù)中心亦莊區(qū)域中心員工。從2008年初至2008年10月被捕，張寧幫助一個(gè)叫林濤的男子修改過100多個(gè)全球通手機(jī)號(hào)的客服密碼，并提供了幾十名機(jī)主的信息，包括姓名、身份證號(hào)、住址、聯(lián)系電話等。
據(jù)張寧透露，通過內(nèi)部系統(tǒng)進(jìn)行用戶客服密碼修改不需要知道原密碼。而有了客服密碼就可隨意查詢機(jī)主的通話記錄。
張寧修改密碼后的信息由林濤轉(zhuǎn)給一名叫李磊的男子，再轉(zhuǎn)到張榮濤手中，并在調(diào)查公司之間流轉(zhuǎn)。林濤和李磊均曾在中國(guó)移動(dòng)工作。
另一名“內(nèi)鬼”唐納宇事發(fā)前在中國(guó)聯(lián)通北京分公司工作，主要從事網(wǎng)絡(luò)設(shè)備維護(hù)。2008年6月，一個(gè)叫盧哲新的朋友問其能否調(diào)閱手機(jī)用戶的詳細(xì)通話單，唐納宇就到公司機(jī)房調(diào)出盧需要的手機(jī)通話詳單，通過電子郵件發(fā)給盧。盧哲新供述，他把這些個(gè)人信息都賣給了“調(diào)查公司”。
第三名“內(nèi)鬼”吳曉晨是原中國(guó)網(wǎng)通公司員工，曾任客戶代表。2005年4月他結(jié)識(shí)了張榮浩，后者讓其幫助查網(wǎng)通座機(jī)電話的信息。
“內(nèi)鬼”和“私家偵探”交易，結(jié)成利益鏈
這些電信員工明知用戶個(gè)人信息會(huì)被用于不法的事情，為什么還鋌而走險(xiǎn)倒賣用戶信息呢？
唐納宇說，盧哲新每次找他幫忙調(diào)閱手機(jī)用戶的詳細(xì)通話單時(shí)，明確表示會(huì)給他一筆100元到200元的辛苦費(fèi)。唐納宇總共向盧哲新提供了100多個(gè)電話的信息清單，獲利2萬余元。盧哲新又把這些電話信息以每個(gè)300元到400元的價(jià)格賣給“調(diào)查公司”。
吳曉晨從2007年4月開始幫張榮浩查網(wǎng)通電話信息，按照每單100元賣給對(duì)方。一直到2008年6月，吳曉晨共獲利1萬多元。
認(rèn)識(shí)張榮濤后，吳曉晨一邊為其提供原中國(guó)網(wǎng)通用戶的個(gè)人信息，一邊從張榮濤那里購買中國(guó)移動(dòng)用戶的個(gè)人信息，每條信息價(jià)格從800元到1000元不等。然后他再以每條信息加價(jià)50元到100元，賣給另一個(gè)經(jīng)營(yíng)“調(diào)查公司”的戴某。
就這樣，為了獲得不義之財(cái)，電信企業(yè)的“內(nèi)鬼”和“私家偵探”相互勾結(jié)，并形成了一個(gè)利益鏈條。
電信企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管亟待加強(qiáng)
一些電信員工充當(dāng)“內(nèi)鬼”盜賣手機(jī)個(gè)人信息，折射出電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)內(nèi)部的一些監(jiān)管漏洞。
據(jù)了解，幾大電信運(yùn)營(yíng)商與員工簽訂勞動(dòng)合同時(shí)都會(huì)簽署相關(guān)協(xié)議，嚴(yán)禁員工對(duì)外泄露客戶個(gè)人信息。但電信企業(yè)顯然沒有嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管措施，也沒有充分重視對(duì)員工的教育，從而為不法分子提供了可乘之機(jī)。
北京市朝陽區(qū)法院有關(guān)人士表示，電信營(yíng)業(yè)大廳和維護(hù)室的電腦竟可被用來調(diào)取信息，說明電信內(nèi)部一些環(huán)節(jié)監(jiān)管失控；用戶個(gè)人信息輕易被盜賣，則暴露出部分員工法律意識(shí)淡薄。
電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)在用戶信息保密方面的設(shè)置也不完善，比如修改手機(jī)密碼即可調(diào)取電話清單，就較容易為泄露信息提供條件。