●農(nóng)業(yè)專(zhuān)家：毒性比味精還小 ●食品專(zhuān)家：濫用會(huì)危害健康
最近催熟劑、膨大劑、催紅劑、增甜劑等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑被推向風(fēng)口浪尖，這些調(diào)節(jié)劑被媒體冠名為“植物激素”之后，引起了消費(fèi)者的不少擔(dān)憂(yōu)。
究竟“植物激素”危害大不大？應(yīng)該禁止還是推廣？針對(duì)這些消費(fèi)者關(guān)心的問(wèn)題，記者昨天采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家和官員。記者了解到，目前，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在國(guó)內(nèi)已被廣泛應(yīng)用于多種農(nóng)作物。農(nóng)業(yè)專(zhuān)家表示，植物生長(zhǎng)劑屬于農(nóng)藥范疇，基本都屬于低毒和微毒農(nóng)藥，大部分毒性比味精和鹽還小，是一種農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增效的重要技術(shù)措施，并且是安全的。
不過(guò)一些食品專(zhuān)家也擔(dān)憂(yōu)，瓜農(nóng)果農(nóng)菜農(nóng)為了高額利潤(rùn)，存在濫用植物激素，隨意提高濃度，隨意更改施用時(shí)間等現(xiàn)象，會(huì)給人類(lèi)健康帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。
植物生長(zhǎng)劑已被廣泛使用于多種農(nóng)作物
“我們認(rèn)為，最近的一些報(bào)道對(duì)消費(fèi)者有誤導(dǎo)作用。”昨天，廣東省農(nóng)業(yè)廳植保總站研究員江騰輝開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地對(duì)記者說(shuō)，最近一些媒體把植物生長(zhǎng)劑講得太過(guò)恐怖。
“事實(shí)上，植物生長(zhǎng)劑歸屬農(nóng)藥管理，并且屬于低毒和微毒農(nóng)藥。”江騰輝說(shuō)，前幾天，省農(nóng)業(yè)廳植保總站邀請(qǐng)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、省農(nóng)科院部分專(zhuān)家，專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì)議研究植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的問(wèn)題，與會(huì)專(zhuān)家一致認(rèn)為，包括催熟劑和膨大劑在內(nèi)的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑作為農(nóng)作物生產(chǎn)中一項(xiàng)重要的技術(shù)措施，在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增效中發(fā)揮了重要作用。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑使用技術(shù)的宣傳普及，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者科學(xué)合理使用，引導(dǎo)社會(huì)公眾科學(xué)看待，避免因一些不實(shí)信息或虛假消息誤導(dǎo)消費(fèi)者，切實(shí)維護(hù)公眾的健康安全和廣大農(nóng)民的利益。
“作為一項(xiàng)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增效的重要技術(shù)措施，植物生長(zhǎng)劑已被廣泛使用于多種農(nóng)作物，技術(shù)也已經(jīng)比較成熟。”江騰輝說(shuō)“廣東每年使用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑約220噸，大概占全國(guó)使用量的3%多一點(diǎn)。”江騰輝說(shuō)。
“植物生長(zhǎng)劑跟化肥以及其他的農(nóng)藥本質(zhì)是一樣的，而且它還是低毒、微毒的。”江騰輝說(shuō)。
農(nóng)業(yè)專(zhuān)家毒性比味精和鹽還小
“絕大部分的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑毒性比味精和鹽還小。”華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院徐漢虹教授說(shuō)。
徐漢虹說(shuō)，首先，作為一種農(nóng)藥，我國(guó)的農(nóng)藥管理制度還是比較嚴(yán)的。凡是在我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，都必須進(jìn)行農(nóng)藥登記。在申辦農(nóng)藥登記時(shí)，必須進(jìn)行藥效、毒理、殘留和環(huán)境影響等多項(xiàng)使用效果和安全性試驗(yàn)，經(jīng)國(guó)家農(nóng)藥登記評(píng)審委員會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)后，才允許登記。
“如果植物生長(zhǎng)劑是一種危害很大的農(nóng)藥的話(huà)，國(guó)家為什么還要允許它的存在和使用？”徐漢虹說(shuō)，與殺蟲(chóng)劑、除草劑等其他的農(nóng)藥相比，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的毒性要小得多。
“另一方面，在一些農(nóng)作物中，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用是必須的。例如香蕉便是這樣。”徐漢虹說(shuō)，在香蕉等一些水果中，使用“乙烯利”幾乎是慣例，如果不這樣，就得等到香蕉自熟以后再采摘，那么香蕉往往會(huì)在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中便爛掉。
食品專(zhuān)家過(guò)量激素聚集人體會(huì)危害健康
“植物激素添加劑真的無(wú)害嗎？”中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田，一位研究食品安全問(wèn)題的專(zhuān)家，昨天對(duì)記者表示，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的判定應(yīng)該看看醫(yī)學(xué)專(zhuān)家們的意見(jiàn)，畢竟那些用了膨大劑的西瓜最終還是要被人吃掉的。那些搞植物激素的專(zhuān)家們應(yīng)該不會(huì)做人體健康試驗(yàn)的，因?yàn)檫@是醫(yī)學(xué)專(zhuān)家們的領(lǐng)地。
“我接觸的不少醫(yī)學(xué)專(zhuān)家都認(rèn)為：反季節(jié)蔬菜和水果大部分都是激素催成的，短期內(nèi)影響不大，但長(zhǎng)期食用會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生副作用。”鄭風(fēng)田說(shuō)，一份報(bào)告稱(chēng)，土耳其伊斯坦布爾大學(xué)生物系植物學(xué)教授因薩爾警告說(shuō)，果菜中含有的過(guò)量激素，聚集在人體內(nèi)對(duì)健康非常有害。
“瓜農(nóng)果農(nóng)菜農(nóng)為了高額利潤(rùn)，存在濫用植物激素，隨意提高濃度，隨意更改施用時(shí)間等現(xiàn)象，會(huì)給人類(lèi)健康帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。”鄭風(fēng)田擔(dān)憂(yōu)地說(shuō)。
“其實(shí)許多生長(zhǎng)劑都不應(yīng)該去使用，乙烯利等催熟劑必須要去禁止。”鄭風(fēng)田表示。他甚至“教大家一招”：在瓜果市場(chǎng)，形狀異常，外觀色澤太美麗，味道差而平淡，一般都是被催熟劑、膨大劑搞出來(lái)的，要盡量少買(mǎi)少吃！
不過(guò)對(duì)于鄭風(fēng)田的觀點(diǎn)，徐漢虹提出了不同的看法。他認(rèn)為，以一種物質(zhì)的化學(xué)成分來(lái)分析它的危害是片面的，科學(xué)的態(tài)度是，要考慮它的含量問(wèn)題“植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑一般在作物上使用劑量極低，不會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全造成危害。”徐漢虹說(shuō)，作為一種激素，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑很低的含量就可以發(fā)揮作用，一般都是幾千分之一，甚至上萬(wàn)分之一。“而且植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑超劑量使用或使用劑量不夠，不但難以達(dá)到理想的調(diào)控作物生長(zhǎng)效果，甚至?xí)绊戅r(nóng)作物的正常生長(zhǎng)，造成減產(chǎn)減收。”
關(guān)鍵是加強(qiáng)激素殘留監(jiān)測(cè)
“植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑作為一種低毒或微毒的農(nóng)藥，已有38個(gè)經(jīng)過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)登記，它們的安全性都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的試驗(yàn)的。”廣東省農(nóng)業(yè)廳植保總站研究員江騰輝呼吁，各界不要妖魔化植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。
“關(guān)鍵還是要加強(qiáng)監(jiān)督和管理。”業(yè)內(nèi)人士表示，目前，美國(guó)、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑制訂了嚴(yán)格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)今后應(yīng)加快制訂和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥的殘留監(jiān)測(cè)，切實(shí)保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。
南方日?qǐng)?bào)記者 陳清浩