新浪財經(jīng)近日獨家報道，因僑興逾期企業(yè)債事件，廣發(fā)銀行惠州分行至少有3名涉事員工被警方帶走調(diào)查。對此，廣發(fā)銀行今日回復(fù)新浪財經(jīng)稱“一切以司法調(diào)查結(jié)論為準”。

廣發(fā)銀行今日稱，“感激新聞媒體對我行的關(guān)注。就媒體關(guān)注的事件，我行已經(jīng)向公安機關(guān)報案。我行秉持相信法律、尊敬法律的法治信念，踴躍配合公安機關(guān)對個別員工的調(diào)查，一切以司法調(diào)查結(jié)論為準。”

　　惠州僑興集團旗下企業(yè)私募債券違約風(fēng)波連續(xù)發(fā)酵中，多方被牽扯其中，包含僑興集團、浙商財險、招財寶和廣發(fā)銀行。而目前的爭議焦點當屬以“廣發(fā)銀行惠州分行”名義開具的銀行履約保函是否涉嫌偽造的問題。

　　依據(jù)浙商財險的公告，今年12月5日由該司承保，在“招財寶”平臺發(fā)行的“惠州僑興電訊工業(yè)有限公司2014年私募債券”以及“惠州僑興電信工業(yè)有限公司2014年私募債券”，涌現(xiàn)發(fā)行人到期無法償還的情況，上述私募債總計3.12億元。

　　在進入理賠流程后，浙商財險拿著一份仰頭為“廣發(fā)銀行惠州分行”開具的銀行履約保函，向廣發(fā)銀行要求實行反擔(dān)保抵償懇求。12月26日，廣發(fā)銀行公告稱“不法分子冒充我行惠州分行名義出具虛假銀行履約保函”并已報案，當晚浙商財險亦就此事報案。

　　假如按照上述保函的約定，廣發(fā)銀行向浙商財險提供不可撤銷的擔(dān)保責(zé)任，也就是說，如果“僑興債”產(chǎn)生理賠，浙商財險理賠完成后，廣發(fā)需要賠償同樣金額給浙商財險。

　　12月28日，僑興集團董事長吳瑞林被媒體曝出正協(xié)助警方調(diào)查。依照“僑興債”的合同約定，僑興集團董事長吳瑞林“以個人全體合法資產(chǎn)為本期債券的還本付息供給不可撤銷的無限連帶責(zé)任保障擔(dān)保”。

　　一日之后，新浪財經(jīng)獨家報道稱，針對僑興違約企業(yè)債事件，浙江警方和廣東警方都已立案調(diào)查，除了吳瑞林外，目前，廣發(fā)惠州分行至少有3名涉事員工被警方帶走考察。

　　賠付方面，“招財寶”與浙商財險同時在12月28日公告稱，對于僑興逾期企業(yè)債的第一、二期已經(jīng)進行先行預(yù)賠付，預(yù)付賠款陸續(xù)到賬。

　　根據(jù)法律專家的意見，即使機構(gòu)已經(jīng)開端預(yù)付賠款，但吳瑞林的無限連帶責(zé)任仍將持續(xù)，浙商財險有繼續(xù)追償?shù)臋?quán)力。