本報訊秀水街繼原總經(jīng)理汪自力上月初突然離職后，又掀起軒然大波。昨天，網(wǎng)上曝出一條驚人消息稱，汪自力已向國家相關(guān)部門遞交舉報信，舉報秀水董事長張永平偷漏稅逾兩億元等一系列問題，對此汪自力予以證實，并稱其遭“追殺”。昨晚，秀水街市場法律顧問緊急回應(yīng)稱，該舉報“嚴重失實”，并曝出汪自力離職的真實原因是對工作執(zhí)行不力，導(dǎo)致“出現(xiàn)重度過失”。
舉報信已遞交政府高層
昨天，汪自力向記者證實，他已通過信訪部門和特快專遞方式向政府相關(guān)部門發(fā)出了實名舉報信，并稱自己正遭遇“追殺”，人身安全已受到嚴重威脅。“對于舉報的內(nèi)容，我掌握有確鑿的證據(jù)”，汪自力表示，由于張勢力強大，為避免干擾，最好由國家財稅部門直接組織展開調(diào)查。
在這份舉報信中，汪自力指出，張永平在2005年至2009年偷漏稅款2億多元；制定霸王條款收取每家商戶5萬元進場費和10萬元押金；巧立名目對多個商戶進行非法高額罰款，年罰款總額超過百萬。同時，汪指張“涉黑涉惡，社會關(guān)系錯綜復(fù)雜”，要求立即調(diào)查。
秀水街出示稅務(wù)局證明
記者昨晚給張永平發(fā)去短信詢問此事，由于張現(xiàn)在國外，他回短信表示“你找余談陣（編輯注：秀水街法律顧問）問吧”。
隨后，秀水街市場緊急召集媒體記者，對網(wǎng)上公開的舉報內(nèi)容一一做出回應(yīng)。余談陣表示，董事長張永平委托自己“如實向記者說清有關(guān)事實”，舉報的內(nèi)容是屬于“嚴重失實”，但目前還不確定是否為汪自力所發(fā)，也無從判斷為何會出來這樣一封舉報信。
對于偷稅漏稅的問題，秀水街更是出示了朝陽區(qū)地方稅務(wù)局、朝陽區(qū)國家稅務(wù)局的減免3年營業(yè)稅、企業(yè)所得稅的書面批復(fù)通知，以及2008年之后的納稅憑證。
焦點：
舉報1.偷漏稅兩億多
汪自力舉報稱，通過虛構(gòu)財務(wù)報表，鉆國家稅務(wù)政策空子，欺騙稅務(wù)部門，秀水2005年至2009年共偷漏稅款兩億多元。秀水街共有攤位近2000個，年租金總收入3億多元，另外還收取不菲的物業(yè)費，但2005年至2007年三年內(nèi)沒有上繳一分營業(yè)稅和企業(yè)所得稅。
回應(yīng)：三年為免征期
余談陣稱，有朝陽區(qū)地稅局和國稅局的減免通知為證，朝陽區(qū)地稅局2005年發(fā)出批復(fù)通知，由于秀水街安置下崗人員占企業(yè)總?cè)藬?shù)30%以上，自 2005年8月到2008年7月免征3年營業(yè)稅、城建稅、教育費附加；朝陽區(qū)國稅局從2005年1月1日起到2007年12月31日止，免征企業(yè)所得稅。而減免到期之后已正常繳稅。
舉報2.一億進場費未繳稅
舉報稱，張永平以霸王合同條款，收取每個商戶5萬元進場費，“總計近億元，且沒有交一分錢稅款”。同時，商戶還被要求交10萬元押金，總計兩億元。
回應(yīng)：相關(guān)費用商戶認可
余談陣稱，不存在“霸王條款”一說，簽合同之前，都要求商戶仔細閱讀后再決定是否簽約，所有與商戶簽訂的合同文本都是公開的，不存在隱瞞。5萬元進場費、10萬元押金，都是在合同里約定的，商戶只有同意認可了，才會簽合同。另外，秀水街市場為給商戶提供服務(wù)，與華夏銀行合作，為商戶經(jīng)營提供按揭貸款服務(wù)，商戶只要支付了50%的款，就可由華夏銀行提供貸款。
舉報3.隨意罰款過百萬
舉報稱，秀水街市場巧立名目對商戶進行非法高額罰款，年罰款總額超過百萬，如對瑞蚨祥秀水店老板周國平先后罰款27萬元，向秀水綢莊商戶鄭春芳先后罰款10萬元，該商家因不堪剝削已離開市場；向服裝定制商張宏兵罰款10萬元等。此外，還包括以斷水?dāng)嚯姺绞奖谱吲c臺商韓家宸合作開的全聚德秀水店。
回應(yīng)：是違約金不是罰款
余談陣表示，秀水街市場是按照商戶管理規(guī)范，對違規(guī)行為收取違約金，并不是罰款，違規(guī)行為涉及產(chǎn)品質(zhì)量問題、消防安全、客戶投訴等情況。舉報信中提到的3名商戶，都從來沒有罰過這么多，其中的周國平、張宏兵仍在秀水經(jīng)營。
舉報4.自己受到威脅遭“追殺”
汪自力稱，張擁有巨額財富，涉黑涉惡，社會關(guān)系錯綜復(fù)雜，本人人身安全已受到嚴重威脅，遭遇“追殺”，處于逃亡境況。
回應(yīng)：雙方曾相約見面消除誤會
余談陣說，汪離職后，在7月16日、17日直到25日，他一直跟張永平以及秀水街方面進行聯(lián)系中，有張永平發(fā)來的短信為證，汪表示要跟張永平相約見面談，要消除一些誤會。如果要追殺，這些時候就是最好的機會。但張永平18日就去美國了。