4月8日，四川長虹發(fā)布2010年度報(bào)告，根據(jù)年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)公司共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約417億元，比上年同期增長32.6%，利潤總額約為6.7億元，比上年同期減少2.38%，歸屬于上市公司股東的凈利潤約為2.9億元，比上年同期增長146.21%。基本每股收益0.103元/股，公司擬向全體股東每10股送1股轉(zhuǎn)增1股。
報(bào)告期內(nèi)，四川長虹LCD銷量同比增長40.8%，PDP銷量同比增長71.21%，PDP和3D電視產(chǎn)品市場占有率位列市場第一位，實(shí)現(xiàn)核心產(chǎn)業(yè)的新突破�？照{(diào)銷量同比增長39.93%，冰箱銷量同比增長25.41%；冰箱壓縮機(jī)銷量位居全球第二位。
費(fèi)用增多現(xiàn)金流繃緊
年報(bào)同時(shí)披露，報(bào)告期內(nèi)，公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為負(fù)7.39億元，而此數(shù)字在上年則為負(fù)24億元；投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約為負(fù)8億元，上年同期則約為負(fù)7億元。
鑒于此種狀況，有分析人士認(rèn)為，四川長虹現(xiàn)金流狀況令人堪憂。
除此之外，主營業(yè)務(wù)的營業(yè)成本相較上年也出現(xiàn)了大幅上漲：電視2010年度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約148.3億元，營業(yè)利潤率18%，比上年同期增加0.29%，營業(yè)成本比上年同期增長17.95%；空調(diào)冰箱則實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約76.9億元，營業(yè)利潤率26.14%，比上年同期減少4.62%，營業(yè)成本比上年同期增長37.2%；IT產(chǎn)品營業(yè)收入約69.5億元，營業(yè)利潤率5.35%，比上年同期減少1.05%，營業(yè)成本比上年同期增長53.59%。
而公司管理費(fèi)用一欄則顯示，報(bào)告期末管理費(fèi)用約為16.19億元，遠(yuǎn)高于期初的12.95億元。除此之外，銷售費(fèi)用及財(cái)務(wù)費(fèi)用也不同程度出現(xiàn)上漲。其中，銷售費(fèi)用由報(bào)告期初的約36.18億元上升為期末的43.24億元；財(cái)務(wù)費(fèi)用則由報(bào)告期初的9126萬元，上升為期末的1.3億元。
除此之外，受“用工荒”影響，四川長虹用于支付職工薪酬的費(fèi)用也由報(bào)告期初的19億元上升至期末25.7億元。
超額擔(dān)保36億
與Apes公司案件無進(jìn)展
除了上述諸多因素之外，報(bào)告期內(nèi)，公司為其它公司擔(dān)保的巨額金額也使得本就緊張的資金鏈顯得更加岌岌可危。
年報(bào)披露，四川長虹共為新湖中寶投資股份有限公司等7家公司共計(jì)擔(dān)保4338萬元。同時(shí)，對(duì)子公司擔(dān)保約35.7億元，共計(jì)擔(dān)�？傤~36億元。擔(dān)�？傤~占公司凈資產(chǎn)的36.55%。其中，直接或間接為資產(chǎn)負(fù)債超過70%的被擔(dān)保對(duì)象提供的債務(wù)擔(dān)保金額為5.3億元。
而緣自2004年的與Apex公司貿(mào)易糾紛時(shí)至今日也無新的進(jìn)展，年報(bào)稱，公司一直努力繼續(xù)向Apex公司追討欠款，因?yàn)楦鞣N影響因素較多，進(jìn)展較緩。
2004年，四川長虹被Apex騙取30億后巨額虧損37億元，受此影響，公司股價(jià)一落千丈。從最高時(shí)66.18元的股價(jià)一路下滑，至2011年4月6日，股價(jià)開于4.25元，收于4.27元。
雖然股價(jià)表現(xiàn)欠佳，但依舊吸引了牛散耿志光的注意。在前十大無限售條件股東表里，耿志光備赫然在列，且憑借約1052萬股的持股總數(shù)位列第五，持股占總股本的0.37%。雖然此前公司三季報(bào)顯示，耿志光曾于該財(cái)報(bào)期內(nèi)有所減持，但截至報(bào)告期末，其股份依舊保持前列。