7月16日，成都工商執法人員調查達芬奇家具成都專賣店，對相關系列家具實行暫停銷售。 據成都商報
律師報案指控達芬奇涉兩罪
指其涉嫌“虛假廣告罪”及“生產、銷售偽劣商品罪”；警方已收取報案材料
因認為達芬奇公司不僅是欺詐消費者的民事訴訟范疇，而已經觸犯了國家刑律，北京市雙利律師事務所律師陳永福、劉琳昨日向朝陽警方報案，要求追究達芬奇公司涉嫌“虛假廣告罪”及“生產、銷售偽劣商品罪”的刑事責任，并認為達芬奇刑事罪名的構成與否將關乎消費者的維權訴求。
昨晚，記者獲悉，朝陽警方已收取了陳永福提交的報案材料，相關工作正在進行。
要求調查莊秀華
昨天下午，由于同事劉琳要出差，陳永福作為其委托人，將《刑事舉報狀》遞交給朝陽分局經偵支隊。他們舉報北京達芬奇家具有限公司及CEO莊秀華，稱達芬奇涉嫌“虛假廣告罪”及“生產、銷售偽劣商品罪”，要求公安機關依法對兩被舉報人涉嫌的犯罪行為立案偵查，并調查和收集相關犯罪證據。依法對被舉報人莊秀華采取刑事拘留強制措施。
舉報狀稱，達芬奇家具可以說是國內最具影響力的家具高端品牌，以價格昂貴著稱。之所以高價，因該公司宣稱家具是100%意大利生產的“國際超級品牌”，且使用材料是“天然的高品質原料”，但卻被央視等媒體曝光其“洋品牌”身份造假。
因此，舉報人認為，根據行政機關、記者掌握查明的事實，證明達芬奇家具有限公司已經涉刑事犯罪，達到了公安機關管轄的“虛假廣告罪”、“生產、銷售偽劣產品罪”的刑事立案標準，公安司法機關理應啟動刑事追訴程序。
消費者可望獲兩倍賠償
記者昨天從朝陽警方了解到，經偵支隊接待了報案律師，了解了情況，收取了報案人的舉報材料。相關工作正在進行中。
“比我預想得要好，我們最初的想法可能是拒絕受理。”陳永福離開經偵支隊后說，和警方溝通以及材料受理方面很順利，出乎了他的意料。
律師認為，如果法院最后判決達芬奇公司構成虛假廣告罪，他們的行為屬于“消費欺詐”，消費者根據消法要求雙倍賠償的請求能得到法院支持。
- 追問
報案律師稱達芬奇是否造假應由公安偵查
“并非賠償這么簡單”
昨天，舉報人、雙利律師事務所律師劉琳接受記者采訪時表示，他從一個多星期前就開始收集有關達芬奇涉刑的證據，希望通過舉報提醒消費者，達芬奇的行為涉嫌觸犯了刑律。
【以什么身份報案？】
“潛在消費者也能報案”
新京報：為什么要向警方舉報達芬奇家具？
劉琳：原因是兩點：達芬奇家具的這次行為，從媒體上看定性為欺詐消費者。但是依我對法律的了解，認為達芬奇的行為已經構成了虛假廣告罪。目前我還沒有看到任何律師、法學專家或是其他人站出來說這個。那么，我作為一個潛在的消費者、法律工作者，我認為這不僅僅是民事賠償這么簡單，而是一個刑事罪名。
第二，為什么我沒有真正買達芬奇家具卻去舉報？舉例說，咱們看到張三和李四打架了，張三把李四捅了一刀，作為旁觀者不能報案嗎？能報。所以任何一個單位或個人，只要知道他涉嫌犯罪，就可以或者有義務進行舉報或者報案。我做的事情，是法律允許的。
【為何在朝陽報案？】
“達芬奇注冊地就在此”
新京報：達芬奇家具通過媒體回應，堅稱沒有造假，對于其說法你怎么看？
劉琳：我認為這個應當由公安機關去偵查，他說的和我說的都沒有法律效應，真正有法律效力的是公安機關。
新京報：為何選擇到朝陽區報案，而不是到上海等地？
劉琳：根據法律規定，可以到任何公安機關、檢察機關或法院報案。哪怕我跑到房山、到大興在法律上都是允許的。之所以選擇在朝陽是因為達芬奇在北京的公司就注冊在朝陽。注冊地和實際經營地在朝陽，我選擇在這里報案，這樣比較符合法律邏輯一些。
新京報：什么時候準備報案的，準備了哪些材料？
劉琳：大概一個多星期前，一些有關虛假廣告罪的判決，還有媒體的報道，工商部門查處的結果，民事對達芬奇的訴訟。
