“盡管在農(nóng)業(yè)等部分領(lǐng)域存在著一些讓步，但中國入世以來得到的好處遠遠大于不利之處”，魏建國認為，中國成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大出口國，這些都是和入世分不開的。入世是中國實實在在地抓住了歷史機遇。

　　“WTO談判比在奧運會上競技還要難。入世的談判是跟每個國家都要談，而且每個國家的要價都不一樣”，在本刊記者提及關(guān)于“在少數(shù)領(lǐng)域當(dāng)初的讓步是否有一點大”的專家質(zhì)疑時，魏建國表示，“這一問題在入世時討論就很多，應(yīng)該說所有的談判方案都經(jīng)過中央長時間推敲研究，最終獲得批準，應(yīng)該說很多問題也都和各個部委進行了商量。”

　　“如果說不足的話，我認為最大的不足就是跟有關(guān)部門充分的溝通和協(xié)商相對少，反映有關(guān)問題的情況不夠及時、全面和準確，但因為時間關(guān)系，是情有可原的。最終各部門的要求都得到了表達，結(jié)合當(dāng)時的背景來看，不存在讓步多少這一問題，這已經(jīng)是能爭取到的最好的條件了。如果不加入或是晚加入，中國改革開放的發(fā)展就可能停滯一定時間，我覺得這才是最大的遺憾，也是歷史上扛不起的損失!”魏建國說。

　　“如果時間允許，再爭取一些條件也不是不可能”，魏建國表示，“但是我始終認為，機遇和十全十美，機遇永遠是最重要的。每個部門都想達到十全十美，但是機遇就錯過了”。

　　在他看來，入世談判中所作的一些讓步實屬無奈之舉，回過頭來看，一些反傾銷、反補貼、301特保條款等這些對我國產(chǎn)品不利的條款在入世后日益凸顯出來。

　　這些條款所涉金額，少的幾個億，多的十幾個億甚至更多，盡管相比于進出口總額比例較小，“但對于一個行業(yè)的影響可能就是100%”，魏建國指出，這些條款現(xiàn)在越來越發(fā)揮出“大棒”的作用，當(dāng)時中國就預(yù)料到，不僅是發(fā)達國家可以對中國使用，發(fā)展中國家也可以對中國使用。也就是說，當(dāng)初就料想到了可能會出現(xiàn)腹背都受敵的情況。但是，“由于中國處于比較弱勢一方，在還沒有強大起來之前，只能這樣;讓步并不意味著你沒本事，相反，有時候正因為你充滿自信和藐視對手，才能暫時放松繃緊的架勢”，魏建國不無感慨地說。

　　補足參與國際競爭短板

　　站在中國入世10周年的節(jié)點，魏建國認為，下一個10年，中國會更輝煌，但遇到的困難和壓力也會更多。

　　之所以這么認為，因為當(dāng)時歐美經(jīng)濟十分強大，到現(xiàn)在仍是他們說了算。例如，在現(xiàn)實中，不少發(fā)達國家在自己比較優(yōu)勢的領(lǐng)域強力推進貿(mào)易自由化，而在自己相對弱的領(lǐng)域，比如農(nóng)業(yè)、紡織業(yè)就推行貿(mào)易保護，利用巨額補貼、高關(guān)稅、進口配額、反傾銷、反補貼和保障措施等手段，達到保護其弱勢產(chǎn)業(yè)的目的。

　　魏建國認為，現(xiàn)在的情況“越發(fā)嚴重”。最典型的是，美國是歷史上自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者，曾大力推行全球化，但其在高新技術(shù)方面實行控制，對相關(guān)技術(shù)的出口實行出口管制，在相對弱勢的農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域又加大補貼。隨著世界經(jīng)濟一體化的深化，諸如中國這樣的國家在其中獲得了巨大的成功，心有不甘的美國在行動上正一步步淪落成“貿(mào)易保護主義者”。例如：

　　無論在WTO坎昆會議的推動上，還是在多哈回合談判上，美國都奉行“三不”政策，“不表態(tài)、不積極、不理睬”。