本報(bào)訊 (記者 孫瑩) 大學(xué)生小朱在民生銀行業(yè)務(wù)員入戶服務(wù)時(shí)辦理了一張首年可免年費(fèi)的信用卡，但她聲稱業(yè)務(wù)員并未告知免年費(fèi)條件，以至于她在辦卡5個(gè)月后才得知如果開卡兩個(gè)月內(nèi)不刷卡還要收取年費(fèi)。小朱以侵權(quán)為由將中國(guó)民生銀行股份有限公司信用卡中心訴至法院。今天上午，此案在西城法院開庭審理。

　　小朱訴稱，去年7月，民生銀行派員入戶推廣信用卡，她辦了一張哈姆樂園卡，業(yè)務(wù)員口頭承諾第一年不收年費(fèi)。可直到當(dāng)年12月，銀行發(fā)出的提醒信息才讓小朱發(fā)現(xiàn)該信用卡開卡后兩個(gè)月內(nèi)不刷卡消費(fèi)，就要收取100元年費(fèi)，且沒有及時(shí)還款還要收取10%的滯納金。小朱表示，這些不利于客戶的要約條款，銀行沒有明確告知，侵犯了其權(quán)益。

　　民生銀行信用卡中心在法庭上表示，小朱辦理信用卡是自愿的，在銀行提交的哈姆樂園卡領(lǐng)用合約中已經(jīng)約定，該信用卡需要交納首年年費(fèi)100元。只不過根據(jù)哈姆樂園卡的優(yōu)惠活動(dòng)，在開卡后兩個(gè)月內(nèi)刷卡消費(fèi)就可以免首年年費(fèi)。因此，銀行沒有侵犯小朱的任何民事權(quán)利。

　　小朱的代理人拿出一張銀行的信用卡宣傳頁(yè)表示，里面提到民生信用卡免首年年費(fèi)，而且也沒有排除哈姆樂園卡。銀行一方立即反駁說(shuō)，宣傳頁(yè)提到的信用卡并不適用哈姆樂園卡，而且信用卡的繳費(fèi)方式應(yīng)該遵循其領(lǐng)用合約。