羅彩霞身份信息仍未恢復

　　唐昆雄被追加為被告

　　“我在銀行的身份信息還沒恢復，銀行卡辦不了，真不知道將來還會遇到什么問題。”

　　10月26日，湖南省邵陽市北塔區人民法院對邵東縣學生王佳俊冒名頂替同班同學羅彩霞上大學一案作出一審判決。王佳俊的父親王崢嶸因偽造國家機關證件罪，被判處有期徒刑兩年，與原犯的受賄罪所判處的有期徒刑3年刑罰數罪并罰，決定執行有期徒刑4年。

　　11月13日，北塔區人民法院向中國青年報證實，王崢嶸未通過該院提起上訴，該院也沒有接到邵陽市中級人民法院的調卷通知。

　　11月4日，媒體披露了王崢嶸被判刑的消息。羅彩霞表示，感謝國家公訴，無論王崢嶸被判多少年，都是對自己行為的肯定。

　　但身份問題還在困擾著她。“我最關心的是恢復我的身份信息，可判決一點兒沒有涉及。”羅彩霞說，“別人對我媽媽說恭喜，她和我一樣不知道該說什么。她只希望我的身份信息不再受影響，可還是遙遙無期，宣判了又能怎樣呢？”

　　羅彩霞對中國青年報記者說，入讀天津師范大學時，學校為新生辦理了身份證和銀行卡。因身份證和銀行卡丟失，今年7月6日，她重新申辦時被銀行告知，銀行卡還是不能辦理。今年國慶節后又去辦銀行卡，還是不能辦。

　　今年3月初，羅彩霞到銀行開通網上銀行業務時被拒絕，王佳俊冒名頂替她上大學事件才意外曝光。

　　“現在銀行身份信息還跟3月見到的一樣，名字是我的，照片是王佳俊的。”羅彩霞說，銀行的人都認識我了，可他們說身份信息不能更改，要我找公安部門。到公安部門查詢，我的身份信息都是對的，公安局要我找銀行。他們都說和自己沒有關系，我也不知道哪個環節出了問題。

　　因為不能辦理銀行卡，羅彩霞只能借用同學的。也正是由于“羅彩霞事件”曝光，她身邊的很多同學都去查看自己銀行卡的信息。一名來自甘肅的女生還真的發現了問題，她的身份信息中照片竟然是一名中年男子。

　　“她把照片寄給當地公安部門不久，銀行身份信息就改過來了。我的卻不知道怎么辦。”羅彩霞說。

　　更讓羅彩霞苦惱的是，就在王崢嶸被判刑的消息被公布后不久，一則《羅彩霞10萬元索賠請求未獲法院支持》的報道被廣泛轉載。該報道一方面稱“羅彩霞提出的賠償經濟損失35200元和精神損害撫慰金10萬元的訴訟請求并未得到法院支持 ”，一方面引用王崢嶸的辯護律師的說法，稱王崢嶸在得知羅彩霞知道王佳俊冒用了其名義入讀大學后，主動與羅彩霞聯系，盡力挽回對羅彩霞的損害，消除不良影響等。

　　對這則“索賠失敗”的報道，羅彩霞的委托代理人、天津擊水律師事務所律師潘強稱其“系誤讀”，羅彩霞則斥其為假新聞。

　　羅彩霞對記者說，今年6月，一名自稱邵東縣公安局人員的男子用座機聯系，要求她回邵東做筆錄，并告知她的案件已經到了北塔區人民檢察院，可律師回撥電話后卻被告知不是邵東縣公安局。

　　此后，羅彩霞對王崢嶸刑事案件進展一無所知。“我和我的家人從來沒有向北塔區人民法院提起民事訴訟，怎么會說我索賠失敗呢？對于公訴案件的開庭我和律師都毫不知情，且我也非原告，哪來的‘至今為止，未接到羅彩霞的上訴請求’之說呢？”

　　羅彩霞說，王崢嶸得知女兒冒名頂替上大學敗露后，并沒有立刻主動和我聯系，反而要求我更改身份證號碼，放棄已考取的導游證、英語等級證、計算機二級證等證件，并提出支付一年導游工資，讓我重新考取導游證等無理要求。“索賠失敗”的報道讓很多人誤解是我不給人家改錯的機會，說我得理不饒人，讓我百口莫辯，受到很大的精神傷害！

　　實際上，羅彩霞遭受攻擊和謾罵并不是從這則報道開始。今年5月5日，《中國青年報》以《公安局政委女兒冒名頂替上大學》為題獨家報道了“羅彩霞事件”，引起了社會的廣泛關注。此后，網絡上出現了很多聲援羅彩霞的帖子。然而，進入6 月，“讓我們關心王佳俊，因為人道；我鄙視羅彩霞，因為她的行事方式”等帖子大量出現，這些帖子指責羅彩霞“得理不饒人”、“害了王佳俊”等。

　　一夜之間，網絡輿論從“挺羅”變成了“倒羅”，羅彩霞難以承受各種謾罵和攻擊，只能跑到沈陽一遠房表哥的學校躲了起來。

　　“對一件事，大家的看法可以不一樣，畢竟世界觀不盡相同，但罵我的帖子中不排除某些人用心險惡。”現在，羅彩霞已經能用比較平和的心態看待網絡上的留言了，當同學昵稱她“彩彩”的時候，她還糾正說：“別叫我彩彩，叫我‘羅毒蝎’、‘羅恐龍’，要不叫‘羅芙蓉’。”

　　甚至，有一次她還專門整理了網上謾罵她的文章，準備發在自己的博客上，但最終她還是放棄了，“因為太多了！”

　　被改變的不止是羅彩霞一個人。

　　因為最早從王佳俊媽媽楊榮華那里確認冒名頂替上大學的事實，她的姨媽曾被楊榮華多次追著咒罵。并受到了“第一個就要打死她姨媽，她是羅彩霞的幕后操縱人”的威脅。

　　“我姨原來大大咧咧、無憂無慮，現在怎么也開心不起來。我們原來的生活單純又簡單，忽然接觸了太多的東西，再也不能回到原來的狀態，這件事對我們家一輩子都是陰影。”

　　只有爸爸的變化讓她高興。爸爸只有初中文化，原來不關心新聞，上網只會看電影。現在一有女兒的新聞就會給羅彩霞打電話。

　　相對王崢嶸的刑事案件，羅彩霞更關心自己的民事訴訟。2009年5月，羅彩霞以侵犯姓名權、受教育權為由向天津市西青區人民法院起訴王佳俊、王崢嶸、貴州師范大學等7個單位和個人，索賠經濟損失3萬余元、精神損害賠償10萬元。

　　訴訟的每一次波折都讓她提心吊膽。原來三次申請立案被拒絕讓她絕望，邵東一中提出管轄權異議也讓她揪心。

　　媽媽一次次打電話問她案件的進展。

　　“我能說什么？說‘等程序’對媽媽來說太文了，聽不明白。她讓我催催律師、催催法院，可催了又有什么用？”

　　11月9日，羅彩霞的律師到天津市一中院領取了邵東一中對管轄權異議裁定的上訴狀，民事案件離實體審理的路還很長。

　　羅彩霞向記者證實，在律師的建議下，今年6月，她已將貴州師范大學歷史與政治學院院長唐昆雄教授追加為第8名被告。訴訟請求變更為，判令王佳俊賠償經濟損失41990元、精神損害撫慰金10萬元，唐昆雄與其他6被告承擔連帶責任。

　　在王佳俊冒名頂替上大學事件中，唐昆雄違反教育部規定，代領了錄取通知書，成為王佳俊冒名頂替上大學得以成功的重要一環。

　　2009年5月20日，貴州省教育廳紀檢組長楊仁遠表示，將根據湖南方面對王崢嶸的調查結果確定唐昆雄是否存在其他問題，但調查結果至今仍未向媒體公布。

　　羅彩霞說：“我的事件曝光后，我接到了不下10個求助電話，他們的經歷有的和我一模一樣。起訴唐昆雄是希望查出真相，給干這種事的人以震懾，也讓和我有類似經歷的人看到希望！”

　　記者對話羅彩霞：希望找回真實的自己

　　因冒名頂替者王佳俊的父親王崢嶸被判刑，“羅彩霞被冒名頂替上大學”一案再度成為公眾關注的熱點。從事發到現在，羅彩霞既要準備自己的民事訴訟，又要四處奔波掙錢謀生，她正經歷著人生中最艱難的時刻，如影相伴的是彷徨、失望和擔心。近日，羅彩霞在北京接受了中國青年報的采訪。

　　問：王崢嶸一審被判有罪，你有什么感受？

　　羅彩霞：在我看來，不管幾年，判刑就是很嚴重的事了。對王崢嶸判幾年我都無所謂，國家公訴就是對我行為的肯定。我最關心的是我的身份問題，可判決上并沒有體現。樂觀一點說，我的問題得到重視了；悲觀一點說，還是杳無音訊。

　　問：事件曝光后，你曾經“失蹤”了一段時間，是因為輿論壓力嗎？

　　羅彩霞：媒體曝光后，我感覺自己有救了，但接踵而至的是壓力。特別是五六月，報道、評論很多，網上有很多留言，看到鼓勵的很欣慰，看到謾罵的很委屈，特別是對我人品否定的言論，那時候基本處于崩潰的狀態，到最后電話都不敢接了，只能選擇逃避，好在現在平靜下來了。

　　我是幸運的，我的事社會上很關注，但我的幸運是以不幸為前提的。有人說我曾經和王崢嶸談判要200萬元，我和我的家人從來沒有提到錢的問題，那時候三證未能取得，身份信息未能恢復，哪敢提錢？而且人對社會的希望和信仰又豈是200 萬元可以換取的！如果可以選擇，我永遠選擇這件事不發生在我身上。

　　我們家祖祖輩輩都過著平靜的日子。事件曝光后，爸爸接到很多騷擾電話，嚇壞了，接受采訪時也有人盯著。至今，我只希望他們能平靜的生活。但我知道我的人身安全將是他們一輩子的牽掛！

　　問：你的工作有沒有受到影響？

　　羅彩霞：從天津師大畢業后，我在北京一家私立學校干了一段時間，管初中部的教務。現在辭職回到天津，一方面處理我的官司，一方面兼職帶旅游團。還行吧，不管怎么說，先活著再生活吧。

　　我其實是個很普通的人，扔進人群就看不見的那種。但是，網上的一些評論把我稱為正義的化身，我自己也不想讓別人失望，所以活得很累。很多人第一次見面就說：“你就是傳說中的羅彩霞呀！”還有人說：“羅彩霞做事，要么不做，要做就做最好！”剛參加工作，我也有很多不懂的地方，也會犯錯誤，我真的希望大家都不認識我，那樣我的壓力會小一些。

　　我不想活成別人心目的羅彩霞，希望找回真實的自己，我也會脆弱、害怕和恐懼，現在我把我的博客留言功能關閉了，就是讓大家知道我承受不住了。

　　曾經不敢在博客上流露我的脆弱與彷徨，因為知道那里有真心關心我的人，也有居心叵測的人。我不愿意某些人知道他們的打擊有了效果而得意，于是努力微笑，拼命逞強。

　　問：你的事件曝光后，據說很多有類似遭遇的人向你求助？

　　羅彩霞：我接到不下10個求助信息，他們是通過網絡聯系上我的。我不能給他們提供什么幫助，只能把曾經采訪我的記者的聯系方式告訴他們。我記得一個山東棗莊的案子簡直和我的一模一樣，但對方說他沒有那么堅強，不希望曝光，學校也答應解決。我希望他們的問題能有個圓滿的句號。

　　現在我經常想，類似問題并不只有我一個遇到，只有把問題徹底查清，才能讓大家看到希望，正是基于這個原因，我才追加唐昆雄為被告，我看不慣為人師表的大學教授干出這種齷齪的事。

　　問：你對接下來的民事訴訟有什么期待？

　　羅彩霞：我相信會有公正的判決，也期待盡快開庭，最重要的還是希望通過民事判決解決我的銀行身份信息問題。

　　一場針對疑似冒名頂替上大學學生的核查已在全國高校展開。根據教育部的要求，6月30日到10月30日,高校集中對同姓名同身份證號在校本專科學生學籍進行排查，經核查確屬冒名頂替的，按規定嚴肅處理。

　　2009年5月5日，中國青年報獨家披露的湖南邵東“羅彩霞事件”引起廣泛關注，此后，類似的冒名頂替上大學事件不斷被曝出。很多人在問，到底高校中還“潛伏”著多少冒名頂替上大學的“假羅彩霞”？

　　近期，教育部高校學生司對中國高等教育學籍學歷管理平臺（以下簡稱“平臺”）注冊學籍的普通本專科在校生數據庫清查，發現存在不少同姓名同身份證號的注冊學生。分析原因，一是省級招生部門在招生過程中換錄產生重復錄取數據；二是一些學校將未報到新生進行了注冊，或對退學、開除學籍等已離校學生未進行學籍狀態標注，這些學生再次報考入學后形成同一學生在多校重復注冊的學籍狀態；三是不排除確有冒名頂替入學者。

　　6月30日，教育部高校學生司發出《關于核實普通高等學校重名重身份證號在校生學籍的通知》，并將同姓名同身份證號在校本專科學生數據通過“平臺”公布，要求各高校認真核查疑似冒名頂替的在校生。

　　教育部要求，在“平臺”公布的數據中，將同姓名同身份證號數據先提供給錄取時間在前的學校復核。屬于上述第一、二種原因注冊的，由學校查明情況據實對學生學籍狀態的標注進行更正；復核后確認學生在本校學習的，由學校將學生情況通報給另一同姓名同身份證號學生就讀學校，兩校協同向其生源省招生部門核查，經核查后確屬冒名頂替的，按招生要求及《普通高等學校學生管理規定》處理。

　　《普通高等學校學生管理規定》第八條規定，“凡屬弄虛作假、徇私舞弊取得學籍者，一經查實，學校應當取消其學籍。情節惡劣的，應當請有關部門查究。”

　　此次核查中，教育部發現有兩個歐陽健，他們的身份證號、準考證號完全相同。其中一個是華中科技大學2008級學生，另一個是長沙理工大學2007級學生。核查發現長沙理工大學的“歐陽健”系冒名頂替者。

　　為防止“羅彩霞事件”重演，教育部此次還推出了新生入學資格復查的新規定。從 2009級新生學籍電子注冊開始，在“平臺”提供給學校進行新生入學資格復查的數據中，加入學生報考圖像信息，學校必須對報到新生與高考報名時由生源地省級招生部門采集的考生圖像信息認真對比，確認無誤后方予注冊。同時，教育部在“平臺”新生學籍電子注冊的條件中設置同姓名同身份證號的限制，注冊的新生與全國高校在校生同層次數據庫中同姓名同身份證號者，暫不予學籍電子注冊，由錄取學校與相關學校核實學生真實身份后再作相應處理。

　　教育部要求，未通過復核的同姓名同身份證號學生暫不予學年電子注冊和學歷證書電子注冊，對出現在本校和他校的同姓名同身份證號學生，高校要徹底查清。