圖為：躺在病床上的張在元
日前，一篇在網上風傳的帖子，將武漢大學推到了輿論的風口浪尖。該帖稱“武漢大學城市設計學院院長張在元教授重病臥床，武大領導床前宣讀解除合同、停付醫療費”。
網友對此事的看法意見不一。有人認為武漢大學“狡兔死、走狗烹”，但也有人認為學校沒有義務為所有外聘非全職教職工“養老送終”。
昨天，記者采訪多方當事人，意在揭示風波的真相。
發帖人：學校的做法“不太人道”
昨天，記者輾轉聯系到發帖人戚非子。她自稱是武大建筑系的第一屆學生，1988年入學，目前在北京從事設計工作。
戚非子稱，她是在去年88級同學聚會時知道張教授病重的消息。“張老師以前給我上過課，大學畢業后偶有聯系”，她說，今年年初，她還去中南醫院看望了張老師。張老師當時躺在重癥監護室，氣管被切開，靠呼吸機呼吸。“但神志還很清醒，看到我們來看望他，顯得很激動。”
前不久，戚非子從張在元夫人處了解到其遭遇后，覺得母校做得有些“不人道”，所以寫了那篇帖子，希望通過網絡和媒體來幫幫張老師。“另外，高校里像張老師這樣的外聘人員數量還不少，希望這件事能讓大家關注到他們的狀況。”
家屬：必要時訴諸法律
昨天，記者在武大中南醫院呼吸內科，見到躺在病床上的張在元教授，他的身上插著輔助呼吸機和進食導管，無法動彈，也無法講話，但意識清醒。
他的夫人告訴記者，丈夫今年58歲，2006年6月被確診患上神經元傳導障礙，全身肌肉功能基本喪失。今年4月30日，學校派了人事、組織、學院、校醫院4個部門的負責人來到醫院，當著丈夫的面宣布解除聘用合同，丈夫當時就面色大變，老淚縱橫。
張在元教授的親屬兼法律代理人陳四平，向記者提供了一份張在元和武漢大學在2005年簽署的聘任合同復印件。該復印件顯示，在2005年至 2009年，武漢大學聘任張在元為城市設計學院院長兼教授。合同第三條“工資福利待遇”約定：武大為張在元提供每月1萬元的勞酬，包含養老、醫療、失業以及工傷等保險和公積金中單位承擔部分，若因個人未投以上各保險和公積金所引起的后果均由張在元個人承擔。
陳四平表示，根據國家人事部《關于在事業單位試行人員聘用制度的意見》中規定，“患職業病以及現有醫療條件下難以治愈的嚴重疾病或者精神病的，聘用單位不得解除聘用合同”。
對于武漢大學提出的“合同期滿，終止聘任”，陳四平也有說法。他稱，張在元放在辦公室的合同原件“奇怪失蹤”，而現在提供給記者的這份合同復印件被篡改了簽字時間。
他說，原合同的聘任期限為2005年9月1日至2009年8月31日，現在看到的合同將時間改為2005年5月1日至2009年4月30日。記者在合同復印件上看到，確有打印體更改成手寫體的痕跡，但兩處改動地方都蓋有武漢大學人事部的公章。
陳四平表示，自己已先后兩次向武漢大學發出法律代理函，要求武漢大學糾正錯誤的行政行為，向張在元道歉。“當然，我們也做了兩手準備，必要的時候將訴諸法律。”
武大：學校盡到了人道關懷
昨日，武漢大學人事部的負責人表示，張在元為學校外聘的非全職教師。他曾于1984年—1988年在武大任教，此后離開學校，先后在國內外留學和經營公司。2005年4月，張在元被聘任為武大城市設計學院院長兼教授，聘期4年。學校在聘任張在元的合同中約定，張在元“每年在學校工作時間不少于 120天”。
今年4月，鑒于張在元因身體原因無法履行院長職責，而且聘期已滿，在張在元及家屬并未向學校提出續聘要求的情況下，聘任合同到期自行終止，不存在學校“提前解除合同”、“解聘”、“辭退”等問題。
該負責人表示，學校是在張在元身體狀況允許的前提下，當面將不再續聘的消息告知他的，當時他本人意識清晰，情緒穩定，對此表示理解和接受。
該負責人稱，在張在元患病期間，學校領導多次看望，并派車將其從西安接回武漢積極治療。按照聘用合同約定，張在元的醫療費用本應由個人支付，但考慮到他的實際困難，聘期內的醫療費用首先從其個人薪酬賬戶中支付，不足部分由學校給予60%的補貼，其余部分由個人承擔。截至今年10月，學校除補貼 16.5萬元用于治療外，還墊付了醫療費用68.6萬元。盡管張在元的聘任合同已到期，學校仍要求中南醫院在其家屬未交付任何醫療費的情況下堅持治療至今。學校對張在元患病深表同情，將繼續關注、關心他的病情，并祝愿他早日康復。
張在元簡介
張在元，東京大學工學博士、UIA國際建協研究員、武漢大學城市設計學院院長、中國一級注冊建筑師。
1984年開始主持籌備武漢大學城市規劃專業。1988年赴東京大學留學。1997年任香港大學研究員。1997年~1998年赴美國作高科技區規劃設計博士后課題研究。1999年應廣州市政府邀請主持“生物島”總體概念性規劃設計。2001年為“喜馬拉雅空間設計”總建筑師。2002年為中國一級注冊建筑師，先后主持上海國際醫學園區、廣州天河軟件園區等項目規劃設計。2005年被聘為武漢大學城市設計學院教授、博士生導師、院長。