貴州茅臺(tái)2010年年報(bào)其他應(yīng)收款項(xiàng)前5名單位
貴州茅臺(tái)近期公布的2010年年報(bào)顯示，在“其他應(yīng)收款前五名單位情況中”，民政部和貴州社保廳名列其中，共計(jì)欠款912.85萬(wàn)元。貴州茅臺(tái)董事會(huì)秘書辦公室(以下簡(jiǎn)稱董秘辦)昨日對(duì)記者表示，民政部的500萬(wàn)款項(xiàng)為此前玉樹(shù)捐款，而貴州社保廳的412.85萬(wàn)元為預(yù)繳的民工工資保證金。
“近千萬(wàn)款項(xiàng)不是欠款”
貴州茅臺(tái)年報(bào)的“其他應(yīng)收款前五名單位情況”中，民政部和貴州社保廳分居第二名和第四名。在年報(bào)其他應(yīng)收款項(xiàng)中顯示民政部為500萬(wàn)元，貴州社保廳為412.85萬(wàn)元。這兩筆近千萬(wàn)款項(xiàng)引發(fā)社會(huì)猜測(cè)。民政部新聞辦公室負(fù)責(zé)人昨日對(duì)新京報(bào)記者表示，“500萬(wàn)應(yīng)收款項(xiàng)”不是欠款，更不可能是“賒酒錢”，目前網(wǎng)上傳播的信息是錯(cuò)誤的，待相關(guān)部門與貴州茅臺(tái)溝通、核實(shí)后，民政部會(huì)及時(shí)做出公開(kāi)回應(yīng)。
貴州茅臺(tái)董秘辦也對(duì)本報(bào)記者澄清稱，涉及民政部的其他應(yīng)收款是2010年捐給玉樹(shù)災(zāi)區(qū)的捐款，去年玉樹(shù)地震后，貴州茅臺(tái)捐贈(zèng)了500萬(wàn)元善款，而在編制年報(bào)時(shí)尚未收到民政部關(guān)于該筆善款的發(fā)票，所以這500萬(wàn)就掛在其他應(yīng)收賬科目下。
茅臺(tái)未及時(shí)索要發(fā)票
民政部救災(zāi)司2010年6月的一份通知，《通知》稱，青海玉樹(shù)“4・14”地震以來(lái)，民政部―――中央財(cái)政匯繳專戶不斷收到社會(huì)各屆的捐款。由于不少單位和個(gè)人在捐款時(shí)沒(méi)有留下詳細(xì)的聯(lián)系地址或聯(lián)系方式，以致于無(wú)法郵寄捐贈(zèng)收據(jù)。此外，民政部財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)馮亞平昨日也證實(shí)，引起關(guān)注的“500萬(wàn)應(yīng)收款項(xiàng)”，是去年玉樹(shù)地震后茅臺(tái)捐獻(xiàn)的賑災(zāi)款，由民政部負(fù)責(zé)接收。因?yàn)槊看未鬄?zāi)后賑災(zāi)款都非常多，且不一定有署名和地址，民政部都是等有人申領(lǐng)后，才寄出發(fā)票。
馮亞平說(shuō)，茅臺(tái)去年一直未向民政部要發(fā)票。收到發(fā)票應(yīng)是2011年，因此茅臺(tái)的2010年年報(bào)就只能將該筆款項(xiàng)列為應(yīng)收款項(xiàng)。他表示，今年3月11日，民政部在自查捐款發(fā)票寄出情況時(shí)，已將貴州茅臺(tái)向玉樹(shù)捐款的500萬(wàn)元發(fā)票寄出。茅臺(tái)財(cái)務(wù)部相關(guān)人士透露，日前公司已收到民政部關(guān)于該款項(xiàng)的發(fā)票。
- 鏈接
茅臺(tái)公司頻發(fā)烏龍年報(bào)
對(duì)于貴州社保廳412.85萬(wàn)元的欠款，貴州茅臺(tái)董秘辦稱，這筆資金為預(yù)繳的民工工資保證金，用以解決企業(yè)無(wú)力按時(shí)支付工資或惡意拖欠農(nóng)民工工資的問(wèn)題。
據(jù)悉，一些地方政府為解決欠薪問(wèn)題，建立了民工工資保證金等制度，一旦企業(yè)發(fā)生欠薪問(wèn)題，政府就可動(dòng)用這筆資金給工人發(fā)放工資。
上海大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授陳玉菁表示，捐贈(zèng)款項(xiàng)不應(yīng)該納入其他應(yīng)收款中，而應(yīng)納入營(yíng)業(yè)外支出。這說(shuō)明貴州茅臺(tái)對(duì)年報(bào)的不負(fù)責(zé)任，像茅臺(tái)這樣的大型上市公司不應(yīng)該出現(xiàn)此類錯(cuò)誤。
而此前茅臺(tái)的年報(bào)已因錯(cuò)誤百出備受詬病，據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，貴州茅臺(tái)上市10年來(lái)三次更改年報(bào)，累計(jì)出錯(cuò)60余次。