被質疑使用劣質餐盒  東來順老邊餃子被訴  庭審昨日進行

　　案情首涉及食品包裝  原告曾暗訪收集證據  檢測顯示——

　　涉案餐盒 有毒物質超標上百倍

　　“東來順”和“老邊餃子”，這兩家在京城知名度頗高的老字號餐館，卻因使用劣質一次性餐盒被北京一家環保組織——北京凱發環保技術咨詢中心在3·15當天告上法院。

　　昨天下午，此案在海淀法院公開審理。據悉，該案是《食品安全法》實施后首例涉及食品包裝的消費維權案。

　　庭審現場

　　老字號已經更換環保餐盒

　　昨天下午，此案吸引了京城及全國數十家媒體前來旁聽，原被告雙方進行了激烈辯論。

　　“原告是惡意訴訟。”開庭后，兩家老字號的代理人稱，原告本身是一家專門從事一次性餐盒研制、生產、銷售的公司，此次訴訟無非是想引起媒體關注，達到宣傳的目的擴大銷售。

　　原告對此大呼冤枉，稱該中心是一家技術咨詢公司，既不生產也不銷售任何產品，本次訴訟就是為了讓消費者能夠安全就餐。

　　該中心表示，在起訴后發現兩家老字號已經更換了真正環保的餐盒，所以決定放棄賠禮道歉的訴訟請求，但要求分別賠償損失3342元和3452元。

　　“我們是餐飲企業，餐盒都是送的，從不銷售餐盒。”對于索賠，兩家老字號表示，他們的義務是保障食品的衛生安全和提供符合約定的餐飲服務，對于無償贈與的餐盒只要盡到一般注意義務即可，如果不是故意或重大過失，贈與方應當免責。

　　對此，原告則出示兩張發票稱，當時消費時向被告索要30個餐盒給員工分餐，但被告稱需要購買，于是就花錢購買了餐盒。

　　由于兩家老字號當庭拒絕接受調解，法官表示此案將在5月20日宣判。

　　“你看這餐盒，輕輕一撕就破了。”庭審后，原告向媒體演示了劣質餐盒與合格餐盒的區別。

　　他們強調劣質餐盒對身體造成的損害往往是隱性的，一般消費者根本不會為只餐盒去打場官司，而這場官司就是公益訴訟，警示餐飲企業，一定要用合格餐盒給顧客打包。

　　原告暗訪

　　老字號打包使用劣質餐盒

　　2010年3月3日中午，北京凱發環保技術咨詢中心的工作人員來到海淀金源時代購物中心五層的老邊餃子館進行了暗訪。

　　一行人以顧客的身份點了幾斤餃子，并要求飯館進行打包，隨后服務員拿來了型號為“YL-03”的塑料餐盒。據咨詢中心工作人員介紹，該餐盒生產商北京永路偉業塑料制品廠的生產許可證，早在2009年6月就被國家有關部門注銷。

　　當被問及餐盒過薄是否會漏時，服務員痛快地回答：“保證沒問題，我們用的都是環保餐盒，用很多年了。我們餐館每天都要打包上百盒呢。”

　　隨后，一行人又來到東來順飯莊金源店，這家餐館使用的打包餐盒型號為“ZS-104”。該餐盒生產廠家天津圣元樹塑料餐具制品廠從未獲得過生產許可證，曾多次受到京津兩地執法部門的查處。

　　東來順飯莊的服務員同樣保證，他們所使用的打包餐盒都是從廠家訂購的，質量沒有任何問題。

　　為了保證取樣過程公證合法，北京凱發環保技術咨詢中心特意請公證人員來到現場，對取樣過程進行公證。在取樣當天，咨詢中心工作人員將快餐盒送到北京市理化分析檢測中心。

　　檢測結果

　　劣質餐盒有毒物質超標上百倍

　　3月10日，北京市理化分析檢測中心對老邊餃子館(金源店)和東來順飯莊(金源店)使用的一次性快餐盒作出檢測報告，結果讓人大吃一驚。

　　檢測報告顯示，這兩款餐盒乙酸和正己烷含量均大大超標。

　　老邊餃子館被送檢的樣品，乙酸和正己烷檢測結果分別是規定限值的153倍和23倍；東來順飯莊被送檢的餐盒檢測值則分別是規定值的132倍和22倍。

　　昨日，環保專家董金獅向記者表示，乙酸超標說明被測物中添加的礦物質，如碳酸鈣、滑石粉等含量超標，正己烷則說明添加的石蠟中多環芳烴致癌物含量超標。

　　對于其危害性，董金獅介紹說，劣質餐盒添加工業等有毒有害化學物質作為原輔材料，可與食物中所含水、油、醋等相互溶解，如果長期使用，可引發消化系統和肝系統疾病，影響兒童智力發育。

　　記者調查

　　餐廳老板：就用7分一個的餐盒

　　近日，記者以推銷快餐盒為由，分別走訪了豐臺北大地、南苑、右安門、角門，宣武陶然亭北路、虎坊橋，朝陽勁松東街，海淀永定路、遠大路等地的47家餐館，結果發現28家餐館在使用劣質餐盒，約占被調查餐館的6成。

　　在豐臺南苑某海鮮餐廳，老板認為記者帶來的合格PP餐盒0.6元的價格太貴，隨即拿出他們正在使用的餐盒。記者發現他們使用的餐盒非常軟，與PP餐盒的手感完全不同。

　　當記者質疑餐盒質量時，餐館老板表示：“反正是給顧客免費提供的，湊合著用吧。”老板告訴記者，他們的快餐盒，每個只要7分錢，是小販上門推銷給他們的。

　　在永定路一家特色餐館，老板告訴記者，他們使用的餐盒是從市場批發來的，每個8分錢。

　　記者問有沒有餐盒商提供的生產廠家的生產許可證時，這位老板表示沒有，他說市場上質量好的餐盒每個要五六毛錢，這種餐盒不但有生產廠家提供的生產許可證(復印件)，還有近半年來的產品質量檢測報告(復印件)，“太貴了，根本使不起。”

　　這位老板跟記者算了筆賬：他的餐館每天使用快餐盒近百個。如果是質量好的合格餐盒，100個就得五六十元，而劣質餐盒，100個只有七八元，一個月下來至少能節省上千元。

　　正規餐盒廠商艱難度日

　　記者從北京凱發環保技術咨詢中心了解到，今年“3·15”前，該中心和北京環保餐具聯合組織了一次調查發現，在京生產和在京銷售一次性塑料餐飲具的企業有60多家。

　　其中，獲得生產許可證的企業為50家。在所收集和購買的37家企業的產品中，合格率為70.3%。

　　這次調查還發現，一方面獲證企業在增加，另一方面不合格產品卻仍充斥市場。

　　北京雁棲中央化學有限公司是一家專門生產一次性包裝容器的企業，該公司負責人潘先生昨日接受記者采訪時大倒苦水：“我們跟小作坊的成本比不了，現在餐盒生意太難做了。”

　　潘先生說，劣質餐盒只賣1毛錢，而他們生產出來的真正環保餐盒至少賣3毛錢。

　　潘先生表示，劣質餐盒給正規企業帶來的沖擊太大，希望政府有關部門能加大對劣質餐盒的打擊，這樣正規餐盒廠家的日子才會好過些。

　　消協說法

　　明知偽劣仍使用

　　餐館涉嫌欺詐

　　針對餐館使用劣質餐盒的情況，記者采訪了北京市消協消費者投訴部主任郎丹柯。

　　郎主任表示，顧客在餐館用餐，餐館有義務提供安全的餐具供顧客使用。

　　根據《消費者權益保護法》第七條規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。

　　餐盒雖然不是由餐館自己生產的，但是餐館應該保證使用的餐具是合格產品，從而維護顧客合法權益，有關職能部門則應對餐館使用劣質餐盒的行為嚴厲打擊。

　　“如果是明知偽劣產品仍舊使用，那就涉嫌欺詐。”郎主任表示。

　　小貼士

　　如何辨別劣質餐盒

　　據專家介紹，對于無法現場檢測的消費者，可以根據3個特征來辨別劣質餐盒：

　　◆強度不夠，一撕就破

　　◆盒子內壁粗糙，手感發澀，這說明內壁上有固體礦物殘留

　　◆對光照射，盒面材質內有明顯不規則小黑點

　　文/特稿記者 秦勝利

　　記者 李奎  張鑫