2017年11月，根據(jù)弘陽(yáng)時(shí)代中心25平米精裝公寓海報(bào)、網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳、銷(xiāo)售咨詢(xún)、觀摩樣板房等途徑了解到，該公寓適合自住投資，開(kāi)盤(pán)當(dāng)天搖號(hào)購(gòu)買(mǎi)，一周之內(nèi)交付全款。大約一個(gè)月后簽訂合同，簽訂當(dāng)天人潮涌動(dòng)根本沒(méi)時(shí)間細(xì)看合同，銷(xiāo)售人員指哪簽?zāi)模�并在合同中的很多空白處加上了�?nèi)容，隨后合同收上去備案。所以，這份合同疑似建立在誤導(dǎo)消費(fèi)基礎(chǔ)上。根據(jù)2017的南京市規(guī)定“辦公不能住人”，意味著三千戶(hù)業(yè)主將無(wú)家可住，請(qǐng)求中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)幫助。

　　2017年10月份開(kāi)盤(pán)時(shí)，南京弘陽(yáng)地產(chǎn)將用地性質(zhì)為辦公的弘陽(yáng)時(shí)代中心2棟、3棟、4棟，包裝成公寓進(jìn)行宣傳銷(xiāo)售，樣板間都帶有廚房衛(wèi)生間。

南京弘陽(yáng)地產(chǎn)2期宣傳彩頁(yè)

　　今年5月份，江北寶隆時(shí)代廣場(chǎng)交付后維權(quán)事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，宣傳的4.8米挑高商住兩用的公寓房變成了純辦公用房，該事件讓南京弘陽(yáng)時(shí)代2期的一些業(yè)主警惕起來(lái)，回去翻看自己與南京紅太陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂合同時(shí)，驚奇的發(fā)現(xiàn)，合同上房屋的性質(zhì)也是辦公！

南京弘陽(yáng)時(shí)代2期合同顯示住房用途為辦公

　　業(yè)主回復(fù)：第一，是先付款，后簽合同，很多人付了全款。第二，簽合同時(shí)，弘陽(yáng)銷(xiāo)售人員一直催促，指哪里簽?zāi)睦铮�很多空白處沒(méi)有內(nèi)容。第三，合同簽完之后，弘陽(yáng)工作人員以備案為理由收走。

業(yè)主與我平臺(tái)工作人員溝通截圖

　　業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，同一戶(hù)型的合同，住房性質(zhì)一欄的位置卻不一樣。更讓人震驚的，很多業(yè)主發(fā)現(xiàn)，自己的合同竟然存在重新裝訂的痕跡！

南京弘陽(yáng)時(shí)代2期合同疑似重新裝訂

　　2017年3月8日，南京市規(guī)劃局官網(wǎng)刊登了一則由市規(guī)劃局、市國(guó)土資源局、市住房保障局聯(lián)合發(fā)布的關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)辦公等非住宅類(lèi)建筑項(xiàng)目管理的通知。通知規(guī)定，為防止商業(yè)辦公等非住宅類(lèi)建筑變相建成公寓類(lèi)建筑，商業(yè)辦公類(lèi)非住宅類(lèi)建筑不得按單元式或住宅套型設(shè)計(jì)。

　　由于這個(gè)新政及國(guó)家加強(qiáng)管控，已經(jīng)有多個(gè)樓盤(pán)因此而退房或者賠償。

　　業(yè)主認(rèn)為，這些證據(jù)充分說(shuō)明弘陽(yáng)地產(chǎn)的行為屬于"套路賣(mài)"，即：明知所拿地塊為辦公商業(yè)性質(zhì)，依然包裝成公寓向業(yè)主出售，更有銷(xiāo)售說(shuō)可以改為民用水電。

　　目前，新政已出臺(tái)兩年多，弘陽(yáng)地產(chǎn)不但沒(méi)有對(duì)此事進(jìn)行及時(shí)補(bǔ)救，更在1年左右的時(shí)間里跟業(yè)主簽了統(tǒng)一的裝修合同，此裝修合同中明確了廚房及衛(wèi)生間的功能及設(shè)施。進(jìn)一步證明弘陽(yáng)在新政面前明知故犯，把業(yè)主再次帶進(jìn)一個(gè)"公寓"誤區(qū)。

弘陽(yáng)時(shí)代2期裝修協(xié)議書(shū)

　　之前個(gè)別業(yè)主投訴無(wú)果之后，7月19日更多的業(yè)主到弘陽(yáng)售樓處進(jìn)行合理求證，但因弘陽(yáng)單方面不積極的態(tài)度，導(dǎo)致業(yè)主代表以"弘陽(yáng)合同涉嫌欺詐"為名報(bào)警。

　　通過(guò)柳州路派出所司法調(diào)解，弘陽(yáng)客訴中心代表向業(yè)主寫(xiě)了承諾書(shū)，承諾弘陽(yáng)地產(chǎn)會(huì)在7月26日之前給出明確的官方回復(fù)。

　　7月26日上午弘陽(yáng)售后以明確業(yè)主訴求為名要求業(yè)主出幾位代表進(jìn)行溝通，業(yè)主代表明確提出：退房+賠償或者居住+保障(居住合法性的保障條款)，但是業(yè)主認(rèn)為：談判中弘陽(yáng)代表始終在說(shuō)合同而刻意回避虛假銷(xiāo)售的事實(shí)。

　　7月26日上午11時(shí)，近兩百名弘陽(yáng)時(shí)代中心業(yè)主去南京江北新區(qū)管委會(huì)信訪中心，中午江北新區(qū)管委會(huì)派出近30名安保強(qiáng)行驅(qū)散業(yè)主，期間還以拍照為由扣留了4名業(yè)主，并要求業(yè)主下午3點(diǎn)選出5名業(yè)主進(jìn)行協(xié)商。

業(yè)主維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)

　　下午3點(diǎn)新區(qū)管委會(huì)信訪協(xié)調(diào)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行接待，業(yè)主代表填寫(xiě)了來(lái)訪信息后，被告知：1.規(guī)土局會(huì)對(duì)2017年3月8日出臺(tái)的政策進(jìn)行政策解釋以書(shū)面說(shuō)明給出答復(fù)。2.根據(jù)信訪條例，15天受理，60天處理。之后讓業(yè)主回去等答復(fù)。

　　7月26日信訪后，大批業(yè)主將弘陽(yáng)時(shí)代中心涉嫌虛假宣傳的證據(jù)，提交給了新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴科，被告知答復(fù)需要時(shí)間調(diào)查，業(yè)主們又開(kāi)始等待，等待期間弘陽(yáng)時(shí)代中心連夜將公寓樣板房砸掉，弘陽(yáng)官網(wǎng)上的公寓宣傳也撤掉了。

　　8月5日，業(yè)主去南京市信訪中心上訪，市信訪再次協(xié)調(diào)新區(qū)管委會(huì)信訪中心下午接待業(yè)主。8月6日，業(yè)主收到了正式受理函。

　　8月18日在轄區(qū)派出所的調(diào)解下，業(yè)主再次與弘陽(yáng)代表坐到了談判桌前，這一次弘陽(yáng)代表明確代表總部答復(fù)：所有手續(xù)合法，合同合法，退房只能按合同上的業(yè)主單方違約執(zhí)行！當(dāng)業(yè)主問(wèn)到項(xiàng)目宣傳的手續(xù)是否合法，并要求弘陽(yáng)出示其合法手續(xù)時(shí)，弘陽(yáng)代表支支吾吾，沒(méi)有任何答復(fù)。

　　受害業(yè)主們?nèi)舾纱蔚恼\(chéng)意談判換來(lái)的是弘陽(yáng)地產(chǎn)的敷衍，換來(lái)的是明顯的虛假宣傳而有關(guān)部門(mén)不敢定性的結(jié)果，無(wú)奈的受害業(yè)主們向我平臺(tái)發(fā)起了集體投訴。

　　業(yè)主們對(duì)弘陽(yáng)地產(chǎn)商及一些部門(mén)的作為失去了信心，大家還是克制著心中的憤怒，在法律允許的范圍里，自發(fā)的在馬路邊緣拉起了橫幅，舉起了牌子，聲嘶力竭的向路人們?cè)V說(shuō)著遭遇。