事實(shí)上，除了加拿大鵝，一些被中國消費(fèi)者追捧的其他國際品牌，在售后服務(wù)上，也存在內(nèi)外有別的現(xiàn)象。

“之前我在加拿大待了8年，買完東西之后退貨的時(shí)候，只要給出合理的理由就給換了。在國內(nèi)之前買比較高端的包，有開線的情況，店里就以各種理由不給換。”消費(fèi)者馬女士如是說。

鑒于一些消費(fèi)者的經(jīng)歷，記者就橫向?qū)Ρ攘藥讉�(gè)品牌在中國的銷售政策。比如知名奢侈品牌路易威登在中國大陸是7天內(nèi)可以退貨，30天內(nèi)可換貨，但是在美國、加拿大就可以30天內(nèi)退貨。該品牌在這些國家退換貨政策的最后，還專門標(biāo)注了這樣一句話：“全球任何一家門店都接受退換，但不包括巴西、中國、哥倫比亞等地區(qū)。”

對此，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院法律系副教授李玉梅表示，其實(shí)最早奢侈品在國內(nèi)寫的就是“一經(jīng)售出概不退貨”，所以，在中國早就有這樣的現(xiàn)象，過去沒有引起足夠的注意。“雙重標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)問題，首先是形式上的，而實(shí)際上，這個(gè)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”在法律的規(guī)定性上有一些差異。

然而，無論是從法律上，還是從心理上，中國消費(fèi)者的維權(quán)意識正在逐步增強(qiáng)。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，“沒有國家規(guī)定和當(dāng)事人約定的，消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費(fèi)者可以及時(shí)退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。”

李玉梅認(rèn)為，法律從不保護(hù)權(quán)利上的休眠者，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》當(dāng)中應(yīng)該是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的一個(gè)非常重要的武器，目前其實(shí)在買賣關(guān)系當(dāng)中，消費(fèi)者和商家之間、生產(chǎn)者或者經(jīng)營者之間，存在一個(gè)信息不對稱。信息不對稱的問題在逐步得到解決，第二步就是我們要意識到哪些是不合理的，比如提到的無效格式條款。

近年來，隨著中國消費(fèi)市場吸引力的不斷增強(qiáng)，不少國際品牌紛紛落戶。一邊大賺中國消費(fèi)者的錢，一邊對中國消費(fèi)者區(qū)別對待。面對一些國際品牌的雙重標(biāo)準(zhǔn)，法律學(xué)者認(rèn)為，消費(fèi)主權(quán)意識的覺醒很關(guān)鍵。