質(zhì)疑3：超級網(wǎng)銀安全性如何保證？

　　對于超級網(wǎng)銀的安全性，不少市民心存擔心，理由是如果使用傳統(tǒng)網(wǎng)銀，黑客只能逐個銀行進行攻破，但超級網(wǎng)銀僅登錄一家網(wǎng)銀就可管理其他銀行網(wǎng)銀賬戶，一旦被黑客侵襲，很可能就“全軍覆沒”。

　　對于此種擔心，一位銀行業(yè)內(nèi)人士表示，超級網(wǎng)銀系統(tǒng)由央行開發(fā)，相信會在系統(tǒng)安全性上采取一定的措施，同時，目前各家銀行證書版網(wǎng)銀安全級別較高，賬戶被盜幾率可說幾乎為零，這也是使用超級網(wǎng)銀需先到各家銀行開通安全級別較高網(wǎng)銀賬戶的原因。

　　專家說法    

　　莫讓高收費成超級網(wǎng)銀門檻

　　針對超級網(wǎng)銀的收費、安全性擔憂，有專家表示，超級網(wǎng)銀的前景看好，但須明確上述問題以為超級網(wǎng)銀全面鋪開掃清道路。

　　中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受媒體采訪時表示，超級網(wǎng)銀推出后將大大提高銀行服務效率，降低成本，但超級網(wǎng)銀的普及會有個過程。他擔心由于大行保護、抬高收費會使得超級網(wǎng)銀流于形式。

　　早在2008年，央行曾推出跨行通存通兌業(yè)務，對于市民來說，如果持有國有大型銀行的借記卡，可選擇到一些人流少的小型銀行辦理業(yè)務，以減少排隊之苦。但該系統(tǒng)推出后不久便陷入“叫好不叫座”的尷尬局面，理由是一些大型銀行為避免失去競爭優(yōu)勢，采取高收費政策，使得辦理通存通兌業(yè)務較為冷清。

　　“目前各家銀行網(wǎng)銀建設不同，一些銀行未必愿意網(wǎng)銀發(fā)展稍差的銀行客戶通過超級網(wǎng)銀端口操作其賬戶，這樣就會造成利益不均衡。”郭田勇認為。

　　影響

　　超級網(wǎng)銀更有利于中小銀行

　　與國有大型銀行相比，中小銀行在網(wǎng)點競爭上難與其媲美，一些中小銀行為增加競爭優(yōu)勢，主動在電子平臺上做起文章。而業(yè)內(nèi)人士認為，超級網(wǎng)銀的上線，對于中小銀行更加有利。

　　因為中小銀行服務靈活，通過超級網(wǎng)銀，有利于吸引更多客戶，有利于中小行擺脫地域限制，彌補網(wǎng)點較少的缺憾。中小銀行一般在費用收取上具有一定優(yōu)勢，尤其是超級網(wǎng)銀推出后，這種優(yōu)勢可能更明顯。目前，超級網(wǎng)銀試用期間，四大行明確要收取跨行轉(zhuǎn)賬費用，且與傳統(tǒng)網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬費用相同，招行收費標準高于傳統(tǒng)網(wǎng)銀，但中信、民生等銀行則打出免費牌，中小銀行推出超級網(wǎng)銀更加積極。

　　基金第三方支付或遭到?jīng)_擊

　　對于基金公司來說，超級網(wǎng)銀跨行24小時實時轉(zhuǎn)賬、查詢功能對其基金網(wǎng)上銷售來說是個好消息，據(jù)了解，目前基金公司通過銀行和第三方支付公司實現(xiàn)基金的支付，對于已獲得網(wǎng)銷基金第三方支付牌照的機構(gòu)，超級網(wǎng)銀開通后，會對其業(yè)務產(chǎn)生一定影響。

　　據(jù)了解，目前基金第三方支付存在一定技術門檻，一些小基金公司無緣參與；此外，小基金公司的銀行渠道拓展要遜于大型基金公司，如果將來開通超級網(wǎng)銀對基金公司的接口，一些小型基金公司更適合選擇超級網(wǎng)銀。(記者 喬倩倩)