南京林業(yè)大學(xué)勤工助學(xué)的學(xué)生，戴上紅袖章巡視校園，一旦發(fā)現(xiàn)校園情侶有過(guò)分親昵行為就要及時(shí)上前提醒、制止。南京林業(yè)大學(xué)負(fù)責(zé)人對(duì)此表示，校園巡視崗解決了近百人的助學(xué)崗位，又承擔(dān)著維護(hù)校園文明環(huán)境的職責(zé)，是團(tuán)委工作的一大創(chuàng)新。——《金陵晚報(bào)》
【善意初衷不應(yīng)被過(guò)度解讀】
受大學(xué)擴(kuò)招的影響，所謂的精英教育逐漸被大眾化教育所取代，廣大農(nóng)村或不發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生也越來(lái)越多地走入大學(xué)的校門(mén)，但面對(duì)高昂的學(xué)雜費(fèi)，很多人只能仰天長(zhǎng)嘆。在力所能及的范圍內(nèi)，勤工儉學(xué)就成了為眾多貧困生排憂解難的重要途徑。南京林業(yè)大學(xué)的校園“巡查員”，顯然就是其中的一條。一定程度上，也算是學(xué)校出于對(duì)特困生的一種“關(guān)照”，一種“減負(fù)”。不管這種“關(guān)照”是以維持校園環(huán)境的名義，還是以其他的方式進(jìn)行，校方的善意初衷是不容抹殺的。
按理說(shuō)，大學(xué)生談戀愛(ài)、同居，都早已不是什么新鮮的話題，讀了大學(xué)沒(méi)有談戀愛(ài)，反而可能成為笑柄。情侶親熱雖然是其自由，但不可否認(rèn)的是，大學(xué)校園屬于人多地少的地方，要每個(gè)人都見(jiàn)怪不怪或者“非禮勿視非禮勿聽(tīng)”，實(shí)在是很難做到。一般大學(xué)里，上自習(xí)得占座，吃飯得排隊(duì)，好不容易去個(gè)清閑幽靜的地方看書(shū)，如果正遇上有情侶親熱，多半只能選擇“退避三舍”。這樣，相對(duì)狹小的校園，要是加上絕對(duì)數(shù)量的情侶，對(duì)于沒(méi)有戀愛(ài)或正在戀愛(ài)也想學(xué)習(xí)的人們，空間就會(huì)越來(lái)越狹小。
校園畢竟是公眾場(chǎng)合，一些情侶在公開(kāi)場(chǎng)合的過(guò)分舉動(dòng)，的確影響觀感。這種不顧他人感受的親熱“自由”，實(shí)在不能算是“文明開(kāi)化”的象征，或者說(shuō)，戀愛(ài)的這部分自由固然很重要，但也應(yīng)該推己及人，不能因此影響到他人的自由，造成對(duì)他人的不尊重。學(xué)校對(duì)此加強(qiáng)管理，除了要保障更多非情侶學(xué)生的權(quán)益，大概也有督促“戀愛(ài)中”的學(xué)子們積極上進(jìn)的意思，畢竟除了戀愛(ài)，好好學(xué)習(xí)才是作為一名學(xué)生的根本。何況，“巡查員”的巡視，也只是對(duì)過(guò)分舉動(dòng)的善意提醒和勸導(dǎo)，并沒(méi)有相應(yīng)的懲罰措施，你盡管可以把它當(dāng)成一種“冥頑不化”的舉措，卻不能因此否定它的善意初衷。(彭輝)
【學(xué)生情侶親昵影響大學(xué)形象？】
勸止不文明現(xiàn)象的“校園巡視崗”，其實(shí)在很多高校里都有，不過(guò)南林大學(xué)生“巡視員”的照片登上報(bào)紙后，讓人覺(jué)得特別“雷人”。應(yīng)該說(shuō)，南林大設(shè)置“校園巡視崗”有一定積極意義，然而，大學(xué)生情侶在校園親昵真如那位校領(lǐng)導(dǎo)所說(shuō)，是影響學(xué)校形象的行為，必須進(jìn)行“有效管理”才行嗎？
其實(shí)，現(xiàn)在在大多數(shù)的大學(xué)里，校園情侶已經(jīng)成為尋常景觀。越來(lái)越多的大學(xué)管理者，都對(duì)大學(xué)生談戀愛(ài)持寬容態(tài)度。不久前，武漢大學(xué)校長(zhǎng)顧海良就公開(kāi)表示，在大學(xué)談戀愛(ài)不是壞事，在大學(xué)要學(xué)會(huì)和異性交往。教育部早已經(jīng)明確大學(xué)生可以結(jié)婚，年輕的大學(xué)生情侶在一起，有親昵行為可謂是人之常情。
即便有部分學(xué)生存在不文明現(xiàn)象，也不會(huì)影響到大學(xué)的整體形象。公眾對(duì)于大學(xué)最不滿的地方，主要還是集中在收費(fèi)高卻培養(yǎng)不出合格人才，以及校長(zhǎng)、老師不能為人師表，不把精力放在教書(shū)育人上，甚至不斷爆出一些有辱斯文的丑聞。果真要改善大學(xué)形象，也應(yīng)該主要從學(xué)校的教學(xué)、管理上來(lái)著手。
中國(guó)人民大學(xué)的張鳴教授日前在報(bào)上撰文，說(shuō)現(xiàn)在很多大學(xué)教授失掉了底線，“成了衙役，成了娼妓”，比如有名牌大學(xué)的著名法學(xué)教授，在酒桌上經(jīng)常公開(kāi)宣揚(yáng)如何行賄法官，很多大牌教授大部分的課由研究生代授，只對(duì)招官員招大款讀博士感興趣，一些校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)抄襲被人發(fā)現(xiàn)，賴(lài)到學(xué)生頭上。筆者以為，這些才是最影響大學(xué)形象的，也是更應(yīng)該去加以關(guān)注和治理的。為什么南林大的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這些不太關(guān)心，只讓“紅袖章”去勸止學(xué)生情侶親昵，而不為那些腐敗的校長(zhǎng)、教授設(shè)“巡視崗”呢？(李清)