上帝說(shuō)要有光，于是就有了光。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，要搞個(gè)聯(lián)盟，于是就成立了個(gè)聯(lián)盟。
對(duì)于尚處于摸索嘗試階段的電動(dòng)車行業(yè)來(lái)說(shuō)，成立一個(gè)聯(lián)盟是很有必要的。因?yàn)椋囕d電池組、電動(dòng)機(jī)、充電設(shè)施等的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)該如何制定，聯(lián)盟可以提供一個(gè)更好的協(xié)商機(jī)制；電動(dòng)車行業(yè)涉及廣泛，整車廠、電池制造商、能源供應(yīng)商、電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)是非常有必要的，從這個(gè)角度說(shuō)，成立一個(gè)聯(lián)盟，可以有效整合資源，加快電動(dòng)車行業(yè)的發(fā)展。
但是，聯(lián)盟這種東西一直都存在兩種形態(tài):一種是為了推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展，另一種是為了形成壟斷。“中央企業(yè)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”8月18日剛剛正式成立，我們還不好斷言它屬于前者還是后者。但是如果僅僅看它的構(gòu)成，很難不讓人懷疑這不是聯(lián)盟，而更是一個(gè)圈子。16家成員單位，幾乎都是部級(jí)、副部級(jí)的企業(yè)，聯(lián)盟理事會(huì)，幾乎就是個(gè)"部長(zhǎng)俱樂(lè)部"。如果單純從推動(dòng)國(guó)內(nèi)電動(dòng)車行業(yè)發(fā)展的角度，為什么一定是這些央企？為什么上汽、奇瑞、吉利就不能加入？比亞迪這個(gè)民企，都已經(jīng)做到了全球電池大王，戴姆勒、大眾都要主動(dòng)和它合作，為什么也不能加入？難道是比亞迪、上汽們不屑與焉？還是央企們?cè)谧栽O(shè)門檻，拉幫結(jié)派，成立的“五岳劍派”，企圖完全掌控電動(dòng)車行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)，謀求產(chǎn)業(yè)鏈上的壟斷地位，將來(lái)好獨(dú)霸武林？
大家一直都在嚷嚷企業(yè)、高校要去行政化，現(xiàn)在大家知道為什么企業(yè)一定要有個(gè)級(jí)別了吧？國(guó)內(nèi)整車實(shí)力最強(qiáng)的是上汽，電池行業(yè)實(shí)力最強(qiáng)的是比亞迪，但是有什么用？人家部長(zhǎng)們的圈子，你就是摻和不了！
根據(jù)國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法，我國(guó)目前在電動(dòng)車整車開(kāi)發(fā)方面與國(guó)際處于同一水平，某些技術(shù)領(lǐng)域還處于領(lǐng)先地位。對(duì)于技術(shù)水平，我們不好斷言，應(yīng)該以領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法為準(zhǔn)，但是，我們對(duì)一款車——不管是不是電動(dòng)的——的好壞，還是頗有辨識(shí)能力的，從產(chǎn)品的角度來(lái)看，我們和別人的差距可能比傳統(tǒng)汽車更大。
在這樣的現(xiàn)狀下，我們需要的是一個(gè)全國(guó)性的“電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，而不是山頭味很重的“央企電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。領(lǐng)導(dǎo)們告訴大家，這個(gè)“部長(zhǎng)俱樂(lè)部”的成立，能夠“更好地發(fā)揮中央企業(yè)的整體優(yōu)勢(shì)，加快電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展……全面提升我國(guó)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平和全球競(jìng)爭(zhēng)力”，也許吧，但愿吧，但是實(shí)踐更多地告訴我們，政府過(guò)度介入的市場(chǎng)行為，一般都會(huì)以失敗告終，道理也非常淺顯，一幫部長(zhǎng)們組成的理事會(huì)，和一幫企業(yè)家們組成的理事會(huì)，思考和討論的東西恐怕不太一樣。